Gtx 680 vs gtx 960

Почему Asus GeForce GTX 680 лучше чем MSI GeForce GTX 960 OC?

  • 0.68 TFLOPS выше FLOPS

Почему MSI GeForce GTX 960 OC лучше чем Asus GeForce GTX 680?

  • Частота графического процессора 172MHz больше

Какие сравнения самые популярные?

Asus GeForce GTX 680

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition

MSI GeForce GTX 960 OC

Nvidia GeForce GTX 1060

Asus GeForce GTX 680

Zotac GeForce GTX 690

MSI GeForce GTX 960 OC

AMD Radeon RX 470

Asus GeForce GTX 680

AMD Radeon R9 280X

MSI GeForce GTX 960 OC

Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X OC

Asus GeForce GTX 680

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

MSI GeForce GTX 960 OC

Asus ROG Strix GeForce GTX 1050 Ti

MSI GeForce GTX 960 OC

AMD Radeon RX 460

MSI GeForce GTX 960 OC

AMD Radeon RX 570

MSI GeForce GTX 960 OC

MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC

MSI GeForce GTX 960 OC

Gainward GeForce GTX 770 Phantom

MSI GeForce GTX 960 OC

EVGA GeForce GTX 970 Gaming

MSI GeForce GTX 960 OC

Nvidia GeForce GTX 1050

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

Nvidia Quadro GV100

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Radeon RX 570

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Вот такое объявление сегодня попалось 😀

Дубликаты не найдены

И чё не так? Ты бы хоть сказал.

автор видимо подумал что чем больше циферка — тем лучше. и в его голове не укладывается что 680 примерно равен по мощности 960.

Автору стоило бы перед выкладыванием своего поста посмотреть на тесты, мне кажется.

Может это объясняется тем, что он балбес?

Читайте также:  Htc vive pro premium

угости ссылочкой на тесты

Тебе скриншот в твоём же посте выложили еще раньше чем я написал — #comment_61953752

А что собственно не так с объявлением?

И что не так? Вообще-то 680 даже немного мощнее 960.

я не спец — на сколько его слова далеки от истины?

не так и далеко. первая цифра в номере видюхи — поколение архитектуры, вторая уже показывает производительность. и да 680 производительнее 960

Для простоты запоминания в ретинге карты отнимать 0,5 от предудущего семейства.

Т.е. 680 примерно равна 870 и по середине между 960 и 970

Спасибо за инфу (я ее еще перепроверю. По крайней мере буду знать). Сейчас как раз момент, когда я подбираю комплектующие на базе i5 (по деньгам не очень то тяну i7): проц, материнка, озу. Карту возьму потом. Мне главное сейчас обновить.. Карта подождет

Насчет карты: нужна производительная карта в бюджетном сегменте с поддеркой директ 11. Думаю, 680я подойдет. Если инфа правдива насчет 9х серии. Собирался брать 960ю.. Нуу, поссмотрим.

Тогда уж лучше ищи GTX770, разогнанный но более дешевый вариант 680-ой. Я себе GTX770 в декабре 2014г. покупал за 15000руб., сейчас правда охуеть можно от ценника)

я в сентябре 2015 года брал за 12000

Ну так ясен пень, вышла 9-я серия, соответственно 7-я подешевела, так всегда происходит, что у Nvidia, что у ATI.

Подумаю, спасибо. Сейчас стоит гефорс 9600 ЖТ (чего то закралось сомнение, что пуфорс 9600 и 960 это одна и та же карта. Так вроде бы нет. ). Тащит почти все, процессор только слабоват ( i3 core 2.6, 2 озу).

Поэтому и озадачился заменой.

Ну 9600 это уже пзц какой музей)

"Тащит почти все", я так понимаю это очень мягко сказано да!?)

при условии, что твоя 9600 работает в купе с i3 и 2Гб ОЗУ.

Даже если ты поставишь тот же 960 или 770, то игры у тебя начнут упираться в нехватку производительности процессора и ОЗУ-шное голодание и твоя новоиспеченная видеокарта просто не будет вытягивать современные игры, т.к. ей не будет давать это делать проц и память.

Начни для начала с перехода как минимум на i5 и память расширь до 8Гб (желательно в многоканальном режиме 4 планки по 2Гб, или как минимум 2 по 4Гб), поставь систему 64 разрядную (с 2Гб оперативы у тебя наверняка стоит 32 разрядная винда), а уж потом начинай думать о замене видеокарты. В общем в твоем случае (с твоим железом), тебе нужен полный рестайлинг компа, замена пары деталей, ощутимого результата не даст.

Читайте также:  Замена картриджа в принтере samsung m2070

Начну с последнего — я же говорил про проц, материнку и озу. Это самое основное на замену

Подобрал для покупки:

— Core i5-4670K OEM (23550р)

— материнку пока не подобрал. Не могу решить. Мне надо максимум из возможных по юсб портам в самой материнке (из асус. желательно. Эта фирма понадежнее будет..). На вскидку, это около 6000 выйдет

— Оперативная память Corsair Value Select [CMV8GX3M1A1600C11] 8 Гб (5990р)

Пока наметил такую конфигурацию. Возможны вариации в приделах 40 000. Там посмотрим

Видеокарту пока не трогаю, кулер покупать не надо (на процессор), тв тюнер остается, сдром остается (которым не пользуюсь года 3 наверное), блок питания менять не надо. Там посоветуюсь. )

Ну 9600 это уже пзц какой музей)
"Тащит почти все", я так понимаю это очень мягко сказано да!?)

Ага, в музей. Потом.. Говоря "тащит почти все" я имел в виду те игры которые я играю.. А играю я не во многое.. Сейчас завис в игре Elite Dangeruos (да, она у меня идет. Как не странно). В горизонты не поиграть (высадка на планеты).. Но и так там есть чем заняться.

Все выше перечисленные компоненты на замену я возьму в кредит. Вот когда выплачу — возьму 96ю модель.

Вот такой вот расклад. С кредитом знаю что плохо. Но деваться некуда..

Оглавление

реклама

Вступление

В данном обзоре будет изучена производительность новой видеокарты Nvidia GeForce GTX 960 2048 Мбайт, основанной на графическом процессоре GM206.

Ее соперниками стали следующие модели:

  • Radeon R9 285 2048 Мбайт;
  • Radeon R9 280X 3072 Мбайт;
  • Radeon R9 280 3072 Мбайт;
  • Radeon R9 270X 2048 Мбайт;
  • Radeon HD 7970 3072 Мбайт;
  • Radeon HD 7950 3072 Мбайт;
  • GeForce GTX 770 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 760 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 680 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 670 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 660 Ti 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 660 2048 Mбайт.

реклама

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Процессор: Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, D2, L3 8 Мбайт), 1.0 В, Turbo Boost / Hyper Threading — off — 3500 @ 4600 МГц (1.25 В);
  • Материнская плата: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (
Читайте также:  Samsung rv408 драйвера windows 7

1300 об/мин);

  • Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil Black Dragon GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. — off;
  • Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц).
  • Видеокарты:

    • Radeon R9 285 2048 Мбайт — 920/5500 @ 1100/6500 МГц (Sapphire);
    • Radeon R9 280X 3072 Мбайт — 1000/6000 @ 1150/7000 МГц (Gigabyte);
    • Radeon R9 280 3072 Мбайт — 933/5000 @ 1100/7000 МГц (Sapphire);
    • Radeon R9 270X 2048 Мбайт — 1050/5600 @ 1170/6800 МГц (MSI);
    • Radeon HD 7970 3072 Мбайт — 925/5500 @ 1200/7000 МГц (MSI);
    • Radeon HD 7950 3072 Мбайт — 800/5000 @ 1150/7000 МГц (GigaByte);
    • GeForce GTX 960 2098 Mбайт — 1126/7012 @ 1350/8000 МГц (Gigabyte);
    • GeForce GTX 770 2048 Mбайт — 1046/7000 @ 1260/7800 МГц (Zotac);
    • GeForce GTX 760 2048 Mбайт — 980/6008 @ 1200/7000 МГц (ASUS);
    • GeForce GTX 680 2048 Mбайт — 1006/6008 @ 1260/7100 МГц (Gainward);
    • GeForce GTX 670 2048 Mбайт — 915/6008 @ 1200/6800 МГц (Zotac);
    • GeForce GTX 660 Ti 2048 Mбайт — 915/6008 @ 1180/6800 МГц (Gainward);
    • GeForce GTX 660 2048 Mбайт — 980/6008 @ 1230/6800 МГц (MSI).

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
    • Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 347.25 WHQL и AMD Catalyst 15.x (14.502.1002) Beta.
    • Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.1.0.

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты Fraps 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05.

    Список игровых приложений:

    • Alien Isolation (Бенчмарк).
    • Battlefield 4 (Ташгар).
    • Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли).
    • Dead Rising 3 (Зона авиакатастрофы).
    • Far Cry 3 (Глава 2. Охотники).
    • GRID Autosport (Бенчмарк).
    • Middle Earth: Shadow of Mordor (Бенчмарк).
    • Saints Row IV (Начало игры).
    • Sleeping Dogs: Definitive Edition (Бенчмарк).
    • Tomb Raider (Бенчмарк).

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.