Intel celeron g1840 отзывы

Рейтинг и Отзывы

Рейтинг пользователей

Отзывы пользователей

стал брать эти процессоры и ставить их в компы,процессор абсолютно не уступает более дорогому i3(скажем так обычный пользователь этого не заметит), особенно если сэкономленные деньги вложить в мать и память более высокой частоты, а если еще добавить SSD диск,то по быстроте комп на этом процессоре устроит на все 100%.

Хороший выбор для покупки офисного компа или медиаплеера. Работает с MSI H81-P33 без нареканий.

Бюджетно проапгрейдил (этот камень + дешевая мать + память + кулер), бюджетный комп, сборки что-то около 2006-го года.
Приятно удивила мощность встроенного видео, но всё равно оставил старую 9500gt — она в гта5 быстрее.

В итоге вполне неплохой процессор,со всеми задачами справляется на ура, но A4 6320 все же будет более удачным решением для бюджетного офисного ПК

Всем, кому некритичны CPU просчеты — брать.

при тех-же характеристиках, что и g1630, оценка виндовс чуть-чуть выше.

Перед тем как покупать Intel Celeron G1840T Haswell (2500MHz, LGA1150, L3 2048Kb) хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев.

Достоинства: 1.2 ядра

Недостатки: сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.

Комментарий: В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит.(гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу,фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика,сталкер, фар край, эти игры просто летают

Достоинства: холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр

Недостатки: не заметил

Комментарий: У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.

На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты — от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )

В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы — не более 35-40.

Система стоит на SSD, два винчестера под файлы — в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно.

Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер).

В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха.

И, кстати: Quick Sync — это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой.

Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики.

Достоинства: Высокая производительность за такую цену

Комментарий: Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем

Достоинства: Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell

Недостатки: их нет вообще

Комментарий: В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что потянет Battlefield 3 на средних настройках без лагов. С этим процом видеокарта не нужна, если вы не графодрочер все на ультра 100%фпс на full HD.

Достоинства: Очень дешево за то получаешь в итоге.

Недостатки: Напрочь отсутствуют за свою стоимость.

Комментарий: На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..

Достоинства: встроенное видео показывает fullhd без тормозов

Недостатки: не нашел

Комментарий: доволен ценой 1700

Недостатки: Без разгона, целерон

Комментарий: На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?

Достоинства: Превосходное качество, низкая цена.

Комментарий: Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.

Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU — можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки

40-45С, в остальное время —

Использую боксовый кулер, выдает

1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.

Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.

Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео — просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность — совсем не ощущается.

Читайте также:  Рецепты для гриля tefal optigrill

Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику — 6,3.

Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost.

На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise.

TF2, L4D, Portal, HL2 — выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс.

Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis — также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.)

Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего.

Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост".

Достоинства: Соотношение цена/производительность

Недостатки: BOX-кулер (в варианте продажи)

Комментарий: Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.

Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника — не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно.

Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику — 1250об/мин.

Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке.

Кулер в итоге снял и купил более бесшумный.

Достоинства: Быстро и совсем дёшево.

Недостатки: BOX-версия — не нужна.

Комментарий: Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.

Производительность — ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь — от 1000+.

Тяжёлые — реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку — приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК — ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от AMD, если бюджет поджимает.

Дабы не морочиться, взял BOX-версию за 1600. На самом деле, неудачный вариант. Лучше купить OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и кулер поэффективней — например, у Titan есть недорогие медь+алюминий.

В принципе, и в боксовом криминала нет, но если за те же или меньшие деньги будет и холодней, и тише — зачем выбирать худший вариант, если не лениться, как я)

А так камень отличный, современные винды (7 и 8) летают. Прошли те времена, когда "дешёвый процессор" означало "лаг тормозом погоняет".

Достоинства: G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.

Недостатки: Отсутствие возможности разгона.

Комментарий: Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 — 187 очков, 1866 — 207 очков.

Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные.

Ice Storm — 34903

Cloud Gate — 3327

Fire Strike — 374

Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led.

Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа — 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube — 44 Вт, в кранчинге [email protected] — 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG — 65Вт.

Достоинства: Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза — с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т.п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая "косынку". Хотя и в кс1.6 можно поиграть вполне комфортно, в общем простенькие казуалки пойдут хорошо. Ну а если вы не скупой и докупите к процессору дискретную видеокарту, что-нибудь в стиле gtx 750, то получите "игровую машинку" начального уровня с хорошим соотношением цены и качества.

Недостатки: Не нашёл.

Комментарий: Если бюджет ограничен, то это хороший выбор.

Достоинства: Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.

Недостатки: Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.

Комментарий: Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач — 1С и серфинг в инете. 20 — 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP.

Читайте также:  Почему не активна кнопка вставить

Достоинства: недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.

Недостатки: топовые игры на максимальных настройках может не потянуть

Комментарий: отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти ))

Достоинства: Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено.

Недостатки: На сегодняшний день главный недостаток — цена.

Комментарий: Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на уровне Q6600 и i3 530-540(не разогн.). Думаю, что будет получше Pentium Sandy Bridge. Спокойно тянет Винду10 64бит с 4 Гб ОЗУ. Эти целероны работают не хуже "пней" предыдущих поколений.

Достоинства: Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера — привет htpc, видеоядро — видео любого качества без проблем, WOT на минималках — 30-50fps, низкая цена.

Недостатки: Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза.

Комментарий: Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета" ,с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил.

Достоинства: дешевый, холодный, производительный за свои деньги

Недостатки: какие недостатки за такую цену?

Комментарий: хороший проц за свои деньги. стоит в компактном корпусе в тумбочке, больше 50 градусов не греется. актуальный сокет

Достоинства: Не греется, дешевый, производительный.

Недостатки: Их нет.

Комментарий: О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю?

Достоинства: В меру шустренький для Celeron’а.

Недостатки: Шумный боксовый кулер.

Комментарий: Купил процессор в качестве заглушки( в паре с ним работает видеокарта 560 ti, тоже временно). Для всех повседневных задач он подходит очень даже отлично, не тупит. В такие игры как CS GO или WOW можно смело играть на максималке и не париться. Даже третий ведьмак идет на высоких настройках с этой связкой и свои 30-40 кадров будут(при разрешении 1366х768), чего я никак не ожидал. В целом, для такой модельки, он очень неплохой.

Достоинства: Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.

Недостатки: Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.

Комментарий: HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 — название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до

1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface — минимальные настройки — 40-60fps. Titanfall — минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p

Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.

Достоинства: Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).

Недостатки: Встроенная графика. Разгон.

Комментарий: Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.

Достоинства: Потянет gta 5 с хорошей видеокартой.

Недостатки: Мощность маленькая у всех celeron. Если будуте использовать source filmmaker наверно будет слабовато.

Комментарий: Хороший процессор. Куплю брату , а себе amd 3 ггц

Достоинства: Цена, холодный, возможность использования без вентилятора

Недостатки: для виртуализации не подходит

Комментарий: Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.

Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell.

Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме — система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов.

Intel® Celeron® Processor G1820

(2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150,

Полная поддежка ОС Windows 10/Debian

Достоинства: Холодный, недорогой

Недостатки: всего 2 ядра

Комментарий: На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей

Читайте также:  Как запустить отладку в visual studio

2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров

вытягивает ютуб 1080р без проблем.

кулер — дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60

более чем достаточно для работы с документами и браузером.

Достоинства: Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).

Недостатки: Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) — но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик 🙂 Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!

Комментарий: Купил связку сокета 1150 на смену усопшей AM3, чтобы пересидеть на перспективной платформе годик и дождаться 14 нм процессоров. Можно констатировать, что двухпоточные процессоры на данный момент — паллиатив и не более того. Не думаю, что даже в три раза более дорогой Intel Pentium G3450 будет сильно мощнее. Core i3 на сегодняшний день — необходимый минимум (есть опыт использования Intel Core i3-4350 на другой машине, совсем другая песня). Celeron и Pentium — для компьютеров класса "офисных печатных машинок" и "медиаприставок к телевизору".

У этого процессора вариант боксовый?

Добрый день. Комплектацию уточняйте у магазина, в котором планируете совершить покупку, для этого Вам необходимо связаться напрямую с одним из магазинов, представленных на нашем сайте: выберите цену, которая Вас интересует , и перейдите в магазин через кнопку "купить".

К задачам домашнего и офисного плана (их решением) процессор G1840 подходит великолепно. Являясь продуктом Intel бюджетной линейки, процессор подходит к доступным материнкам, требования по памяти DDR3, то же минимально затратный вариант планок памяти. Получается вполне приличный бытовой вариант компа, за немного денег. Увесистые игры не потянет, середняки на ура.

Процессор Intel Celeron G1840 обрадовал своей ценой, нужен он на рабочий комп и бюджет был конкретно ограничен.

Целероновский проц поставил 15 мес назад, выбирал из-за отзывов, стоимости и репутации изготовителя. Модель крутецкая, бешеная моща (сравнивая с ценой), игры норм выдает, но только не из разряда процезависимых. Если видюха хорошая стоит, то 70-80% игруль будут не только запускаться, но и летать минима на средняках-настройках. Охлаждение стандартными куллерами. Для того, чтоб склепать игровой агрегат начального уровня берите целерон-он и по стоимости самый доступный, и по качеству недурственный.

Процессор Интел Целерон могу только похвалить, никак иначе. Только сперва может показаться что это простенький двухядерный процессор, но уверяю — он может работать не хуже специальных игровых. Да он конечно не покажет разгонов, скорости в действии, но игры вполне затянет на минимальных настройках. Повсюду заявлено, что Целерон сгодится только для Оффис программ, ну и соцсети потянет. Прямо это опровергаю, процессор прост но при всей простоте и неожиданной цене вытягивает довольно мощные задачи, проверено.

Проц Интел Целерон 1840 в соотношении с видеокартой типа gtx 750 становится крутым, поэтому такой комп можно смело записывать в ряды игровых. Показатели у него достойные, сам он прохладный. У меня такой видеокарты нету, но и в одиночку проц отлично тянет много закладок и всевозможные проги. Я не напрягаюсь даже, нужные вкладки не закрываю — комп от этого не подтупливает.

Мой процессор G1840 недорогой и холодный. У него встроеная графика, которая портит качество изображения периодически, но это только через HDMI, через VGA такого не замечается. Он не разгоняется вообще, что бы я с ним не делал, хотя мой десятилетний проц до сих пор хорошо разгоняется. Он такой холодный, что охлаждается обычным боковым кулером и не надо ставить дополнительные для него.

Поставил себе сверхбюджетный проц IntelCeleron G1840. Денег вообще небыло, а работать необходимо. Для работы мне его хватает с головой. Конечно, пока о игрухах (адекватных) забываю. Но выбора особого небыло. Все офисные проги, браузеры работают прекрасно, мощи хватает. Ставил легкие игрухи — так в квесты пошпилить — тоже шли отлично. Даже фотошоп нормально пашет. Так что свои деньги проц оправдывает и даже более. Для таких ситуаций как у меня идеальнейший вариант!

Собираю комп, на первых порах решил ставить G1840 Селерон (благо он достался практически даром). Нагуглил, что его для офисного пользования, видио и интер нета достаточно с головой. Хватит переждать, пока соберу денюжку на core i5. Его в паре с Nvidia 760 хватить и поиграть, правда, на минемальных настройках. Хотя когда открыто слишком много страниц в интернете и офис загружается на 100%- мощности уже не хватает.

В основу для добавления мощности офисному компу брала Intel Celeron процик G1840.