Intel nuc hades canyon обзор

Сергей Плотников

29 марта 2018

Вы помните, как все начиналось? Первые слухи о процессорах Kaby Lake-G появились в первой половине 2017 года. Уже тогда шли разговоры о том, что на одной подложке с четырехъядерным чипом Intel будет ютиться модуль HBM-памяти второго поколения и GPU компании AMD. Подобные новости на нашем сайте сопровождались комментариями в стиле «но ведь сегодня не 1 апреля», а представители AMD и Intel долгое время отказывались комментировать эти слухи. В итоге на выставке CES 2018 все тайное стало явным: Intel показала процессоры Kaby Lake-G, которые действительно оснащены встроенной графикой Radeon RX Vega. На этом же мероприятии были представлены первые ноутбуки, оснащенные такими CPU. Первым десктопом с Kaby Lake-G на борту стал крохотный NUC Hades Canyon, о котором пойдет речь далее.

На презентации компании Intel, прошедшей совсем недавно в Москве, много времени было уделено возможностям этого компьютера в VR. Действительно, на рынке впервые появились решения, встроенная графика которых справится с такой задачей. Как оказалось, NUC Hades Canyon хорошо справляется со многими современными играми.

NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK)

⇡#Intel Kaby Lake-G

На данный момент времени представлено пять процессоров серии Kaby Lake-G. Сразу же отмечу, что все чипы имеют BGA-исполнение и предназначены в основном для использования в ноутбуках. Так, на все той же CES 2018 компания Dell анонсировала версию XPS 15, а HP — Spectre x360 15. Сама Intel сравнивает Kaby Lake-G со связкой на базе процессора Core i7-7700HQ и видеокарты GeForce GTX 1060 в Max-Q-дизайне. Однако сегодня речь пойдет о десктопе, коим NUC Hades Canyon и является.

Intel Kaby Lake-G
Core i7-8809G Core i7-8709G Core i7-8706G Core i7-8705G Core i5-8305G
Технология производства 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Количество ядер/потоков 4/8 4/8 4/8 4/8 4/8
Тактовая частота (Turbo Boost) 3,1 (4,2) ГГц 3,1 (4,1) ГГц 3,1 (4,1) ГГц 3,1 (4,1) ГГц 2,8 (3,8) ГГц
Кеш третьего уровня 8 Мбайт 8 Мбайт 8 Мбайт 8 Мбайт 6 Мбайт
Встроенный контроллер памяти DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт
Встроенная графика HD 630 HD 630 HD 630 HD 630 HD 630
Radeon RX Vega M GH, 24 CU Radeon RX Vega M GH, 24 CU Radeon RX Vega M GL, 20 CU Radeon RX Vega M GL, 20 CU Radeon RX Vega M GL, 20 CU
Частота встроенной графики Intel 1100 МГц 1100 МГц 1100 МГц 1100 МГц 1100 МГц
Частота встроенной графики Radeon (Boost) 1063 (1190) МГц 1063 (1190) МГц 931 (1190) МГц 931 (1190) МГц 931 (1011) МГц
HBM-память 4 Гбайт, 800 МГц 4 Гбайт, 800 МГц 4 Гбайт, 700 МГц 4 Гбайт, 700 МГц 4 Гбайт, 700 МГц
Уровень TDP 100 Вт 100 Вт 65 Вт 65 Вт 65 Вт

Обратите внимание, что что среди моделей Kaby Lake-G «затесался» ЦП Core i5-8305G, но даже он поддерживает технологию Hyper-Threading. Флагманский чип — Core i7-8809G — примечателен тем, что имеет разблокированный множитель. Также этот процессор поддерживает высокочастотную оперативную память. Остальные модели таких оверклокерских возможностей не имеют. По уровню энергопотребления пять Kaby Lake-G делятся на две группы: чипы с высоким TDP — 100 Вт — и решения с теплопакетом 65 Вт. Для сравнения: у недавно вышедшего шестиядерного Core i7-8700K уровень TDP составляет 95 Вт, а у Core i7-7700K — 91 Вт. Только не будем забывать, что эти настольные ЦП не имеют такой производительной графики.

Вычислительная часть Kaby Lake-G, будем откровенны, никакого интереса не вызывает. Если хотите подробно изучить все возможности поколения Kaby Lake, то прочтите наш подробный обзор модели Core i7-7700K. Самым интересным в G-серии, несомненно, является применение встроенной графики Radeon RX Vega.

Помимо CPU и GPU, на подложке размером 58,5 × 31 мм размещен модуль HBM-памяти второго поколения объемом 4 Гбайт. В консьюмерских устройствах такая память впервые была использована в 2015 году, когда AMD выпустила видеокарту Radeon R9 Fury X. Применение технологии HBM (High Bandwidth Memory) подразумевает принцип работы под названием stacked DRAM, когда память размещают слоями в вертикальной плоскости. Такой подход позволяет увеличить пропускную способность и снизить задержки. Согласно оценкам AMD, HBM втрое меньше потребляет электричества при равной с GDDR5 пропускной способности — этот параметр крайне важен для производительных компактных систем и, конечно же, ноутбуков. А еще один модуль такой памяти занимает гораздо меньше места на печатной плате.

Чип HBM-памяти первого поколения включал четыре стека объемом 1 Гбайт каждый, соединенные с GPU 4096-битной шиной. Такой модуль работал на частоте 500 МГц с технологией DDR (1 Гбит/с на линию). Таким образом, результирующая пропускная способность интерфейса достигала 512 Гбит/с. Чип HBM2 получил вчетверо увеличенный объем — теперь на один стек приходится 4 Гбайт памяти, правда, была вдвое урезана разрядность шины. И все же за счет увеличения частоты (в случае с Radeon RX Vega M GH/GL она составляет 700/800 МГц, у Radeon RX Vega 64 — 945 МГц) пропускная способность была снижена несильно.

Чипы Core i7-8809G и i7-8709G оснащены встроенной графикой Radeon RX Vega M GH, которая насчитывает аж 24 блока Compute Unit, то есть 1536 шейдерных ALU, 96 текстурных блоков и 64 ROP. Процессоры Core i7-8706G, Core i7-8705G и Core i5-8305G получили Radeon RX Vega M GL с 20 CU-модулями, 1280 ALU с 80 текстурными блоками и 32 ROP. Обе версии iGPU (кроме той, которая установлена в Core i5) могут работать на частоте 1,19 ГГц в Boost-режиме. Например, графический чип Polaris 20 XL, используемый в видеокарте Radeon RX 570, имеет 2048 шейдерных процессоров, 128 TMU и 32 ROP, а Polaris 20 XTX (Radeon RX 580) — 2304, 144 и 32 элемента соответственно.

Как видите, сравнивать Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL имеет смысл именно с дискретной графикой. Ноутбучной или настольной — не столь важно, так как грань между этими устройствами давно размылась. «Обычная» встроенная графика ни разу не может конкурировать с тем, что используется в чипах Kaby Lake-G. Доказательство моим словам приведено на графиках выше.

В апреле AMD презентовала процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G — эти чипы производятся по 14-нм техпроцессу, используют архитектуру Zen, но причисляются к решениям 2000-й серии. Это первые «камни» AMD, в которых архитектура Zen совмещена со встроенной графикой Vega. Старшая модель оснащена iGPU Radeon Vega 11, в котором набор из 11 CU транслируется в 704 потоковых процессора (на 38 % больше, чем у решений поколений Kaveri, Carrizo и Bristol Ridge). К этому прикладывается примерно 13-процентный рост частоты графики, увеличенное число блоков текстурирования (с 32 до 44) и растеризации (с 8 до 16), а также новое поколение архитектуры. Тестирование показало, что Ryzen 5 2400G вкупе с высокочастотной памятью по силам тягаться с дискретной видеокартой GeForce GT 1030. В то же время мы видим, что Radeon RX Vega M GH в пух и прах разносит Radeon Vega 11.

Считаю, что графику Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL вполне адекватно называть встроенной, хоть GPU и реализован в виде отдельного чипа. В то же время кристалл с вычислительными ядрами оснащен еще одной «встройкой» — HD Graphics 630, и она не отключена в процессоре. Сделано это в первую очередь для того, чтобы сохранить работоспособность технологии Quick Sync. За счет этого Kaby Lake-G без проблем аппаратно воспроизводит 4K-видео с низким энергопотреблением и кодирует контент быстро, с низким потреблением и с приемлемым качеством. А еще некоторые производители ноутбуков выпустят модели без графики AMD. По крайней мере, в серии лэптопов Dell XPS 15 такие «экспонаты» имеются.

⇡#Технические характеристики и комплектация

На момент написания этой статьи любой Hades Canyon можно было только предзаказать. Всего Intel выпустила две модификации NUC. Обе представляют собой баребоны, потому что оперативную память и накопитель придется докупить и установить самостоятельно. Младшая версия мини-ПК базируется на процессоре Core i7-8705G, старшая — на Core i7-8809G. Все основные технические характеристики указаны в таблице ниже.

NUC Hades Canyon
Модель NUC8i7HVK NUC8i7HNK
Центральный процессор Intel Core i7-8809G, 3,1 (4,2) ГГц Intel Core i7-8705G, 3,1 (4,1) ГГц
Графика AMD Radeon RX Vega M GH
24 CUs, 1063-1190 МГц, 4 Гбайт HBM2
Radeon RX Vega M GL
20 CUs, 931-1190 МГц, 4 Гбайт HBM2
Оперативная память До 32 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала До 32 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала
Накопители 2 × M.2 22×42/80 SATA 6 Гбит/с или PCI Express 3.0 x4 2 × M.2 22×42/80 SATA 6 Гбит/с или PCI Express 3.0 x4
Интерфейсы 5 × USB 3.0 Type-A
1 × 3,5-мм мини-джек акустика/микрофон
2 × HDMI
2 × mini-DisplayPort
2 × Thunderbolt 3
1 × USB 3.1 Type-C
1 × USB 3.1 Type-A
2 × RJ-45
1 × S/PDIF
1 × кард-ридер
5 × USB 3.0 Type-A
1 × 3,5-мм мини-джек акустика/микрофон
2 × HDMI
2 × mini-DisplayPort
2 × Thunderbolt 3
1 × USB 3.1 Type-C
1 × USB 3.1 Type-A
2 × RJ-45
1 × S/PDIF
1 × кард-ридер
Внешний блок питания 230 Вт 230 Вт
Размеры 221 × 142 × 39 мм 221 × 142 × 39 мм
Гарантия Нет данных Нет данных
Цена в России Нет данных Нет данных
Цена в США $999 $799

Подробно про эти чипы я уже написал, поэтому не буду лишний раз повторяться. К нам в тестовую лабораторию прибыла флагманская модель, что не может не радовать. Компьютер оснащен беспроводным модулем Intel Wireless-AC 8265, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 867 Мбит/с и Bluetooth 4.2. За проводное соединение отвечают гигабитные контроллеры Intel I219-LM и I210-AT.

ПК приехал в необычной… упаковке. Hades Canyon поместили в большущий ящик на колесиках с логотипом в виде черепа. Кстати, при нажатии на зеленую кнопку логотип светится.

Помимо компьютера, в передвижном сундуке оказался набор с очками виртуальной реальности Oculus Rift, беспроводные мышь Logitech Prodigy G403 и клавиатура Logitech K380, тряпочка для протирки всего, что попадется под руку, два модуля оперативной памяти Kingston HyperX HX426S15IB2/8 и внешний блок питания. Не спорю, такой необычный комплект вряд ли оставит кого-либо равнодушным. Что-то похожее мы видели, когда к нам на тест приехал 21-дюймовый Acer Predator 21 X. Подобная компоновка лишний раз намекает, что перед нами необычное и знаковое для компании устройство. Жаль только, что стоимость такого набора (с VR-шлемом, комплектующими и периферией) пока неизвестна.

Вместе с Hades Canyon идет огромный внешний блок питания мощностью 230 Вт и массой около 2 кг. По размерам это устройство вполне сопоставимо с NUC. Поэтому лично я никакого вау-эффекта при первом знакомстве с этим устройством не ощутил. Так, транспортировать мини-ПК вместе с блоком питания в рюкзаке оказывается не очень удобно.

⇡#Внешний вид и функциональность

Внешне NUC Hades Canyon очень похож на модель прошлого поколения. Такое ощущение, что перед нами слегка поправившийся Skull Canyon. Действительно, объем NUC8i7HVK составляет 1,2 л, что на пол-литра больше, нежели у NUC6i7KYK. Корпус компьютера целиком выполнен из пластика. На верхней крышке выгравирован фирменный и узнаваемый череп без нижней челюсти, однако на фотографиях вы его не увидите, так как логотип светится только при включенном устройстве. Спереди, сзади, снизу и по бокам имеется перфорация, необходимая для эффективной работы системы охлаждения.

При толщине всего 39 мм мини-ПК оснащен огромным количеством всевозможных интерфейсов. На переднюю панель выведены кард-ридер, два порта USB 3.1 A- и C-типов, USB 3.0 A-типа, HDMI-выход и 3,5-мм гнездо для подключения гарнитуры. На задней панели вы обнаружите четыре порта USB 3.0 А-типа, еще один HDMI, два выход mini-DisplayPort, дуэт RJ-45, два разъема Thunderbolt 3, совместимых с USB 3.1 Type-C, и оптический S/PDIF.

Как видите, с функциональностью у Hades Canyon все просто великолепно. Даже флагманские платы для настольных процессоров AMD и Intel не всегда могут похвастать таким набором интерфейсов. Игровые ноутбуки — тем более. Один из HDMI-выходов специально выведен переднюю панель — так к компьютеру удобнее подключать шлем виртуальной реальности.

На левой и правой сторонах у тестового NUC никаких элементов не предусмотрено. Слева есть только слот для закрепления замка типа Кенсингтон.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Совершенно неудивительно, что самое интересное в Hades Canyon спрятано у него внутри. Так как мы имеем дело с баребоном, то владельцу этого ПК все равно придется частично его разобрать.

Для того чтобы добраться до слотов SO-DIMM и M.2, необходимо снять верхнюю панель — она держится на шести винтах с шестигранным шлицем. Далее следует демонтировать металлическую пластину, которая, по сути, является пассивной системой охлаждения SSD.

Материнская плата Hades Canyon имеет два разъема M.2, к каждому из которых подведено по четыре линии PCI Express 3.0. Один из портов поддерживает установку накопителей длиной 42 и 80 мм. Второй порт поддерживает только 80-мм SSD. Для тестирования в один из портов был установлен NVMe-накопитель Team Group T-FORCE CARDEA.

В слоты SO-DIMM можно установить двухканальный комплект оперативной памяти DDR4 объемом до 32 Гбайт. Для тестирования Hades Canyon я использовал два модуля Kingston HyperX HX426S15IB2/8, работающие на эффективной частоте 2666 МГц при задержках 15-17-17-35.

За охлаждение Core i7-8809G отвечает достаточно массивная испарительная камера, медная часть которой соединена с крупным алюминиевым радиатором. В состав кулер входят два вентилятора тангенциального типа. Они засасывают воздух через перфорацию на днище и боковых стенках.

Hades Canyon не является основным брендовым продуктом компании Intel, однако, имеет отличное аппаратное обеспечение — процессор Intel Core i7-8809G в сочетании с графикой Radeon RX Vega от AMD. Новый мини-ПК Intel Hades Canyon NUC8i7HVK обещает производительность, равную среднему игровому компьютеру, размещённую в небольшой корпус, размер которого всего 20 см в ширину и менее 5 см в толщину.

Что такое NUC Intel Hades Canyon NUC8i7HVK?

Первый Next Unit of Computing, или NUC, был построен Intel почти 6 лет назад и выглядел не совсем как обычный компьютер — маленькая и квадратная коробочка, но с высококлассной производительностью.

Цель NUC — не конкурировать с разработчиками ПК, как Dell и HP, а вдохновлять производителей на новые, более тонкие, мелкие проекты, а также привлекать бизнес-клиентов, которые могут разглядеть ценность в небольших компьютерах.

Intel Hades Canyon NUC8i7HVK поставляется без оперативной памяти, без накопителя и без операционной системы. Вам придётся покупать и устанавливать всё это самостоятельно. Отсутствие ключевого оборудования не означает что устройство будет дешёвым.

Тестируемый мной Hades Canyon оснащён процессором i7-8809G и стоит 1000$ (62 500 р.). Менее мощная версия, с процессором Core i7-8705G и видеочипом Radeon RX Vega от AMD, доступна за 800$ (50 000 р.). Покупка ОЗУ, накопителя и операционной системы, добавит к цене ещё от 300$ (18 500 р.) до 500 $ (31 000 р.), в зависимости от того, что вы выберете.

Маленький корпус и много портов

Хотя Intel Hades Canyon небольшой с виду, он является самым большим из устройств NUC. Почти 20 см в ширину, 12 см в длину и 5 см в толщину, он немного больше, чем Skull Canyon — первая версия игрового NUC. Alpha R2 Alienware почти такой же маленький — 20 см в ширину и 5 см в толщину, но примерно на 60% больше по объёму. Эту разницу, можно заметить, только если устройства будут находиться рядом.

Hades Canyon NUC8i7HVK имеет впечатляющий набор портов, включая передние и задние HDMI 2.0a, два Mini-DisplayPort, два Thunderbolt 3, два гигабитных Ethernet, фронтальный USB-C 3.1 Gen2 и пять USB 3.0 Type-A. Есть тут также слот SDXC, TOSLINK, аудиоразъём и даже микрофон. Имеется и монтажная плата VESA, что позволяет устанавливать Hades Canyon на заднюю панель монитора или телевизора, совместимого с VESA.

Мини компьютер Intel Hades Canyon NUC8i7HVK поддерживает подключение до шести дисплеев одновременно, в то время как большинство ПК не могут этого.

Снятие верхней крышки, обеспечивает доступ к двум слотам DDR4-2400 +, которые поддерживают до 32 ГБ оперативной памяти. Тут также есть два разъёма для жёстких дисков M.2 с поддержкой NVMe, SATA3 и Optane от Intel. Есть поддержка 802.11 ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2.

Ключевой особенностью Intel Hades Canyon является светящийся череп на крышке, который загорается синим цветом при включении компьютера. Однако, если это вас раздражает, подсветку можно отключить.

Впечатляющий процессор

Intel Core i7-8809G — это новый процессор и типичный пример высококачественного мобильного оборудования от Intel, с 4-ядрами, 8-потоками и максимальной тактовой частотой до 4.2 ГГц. I7-8809G выигрывает по мощности у большинства ноутбуков.

В Geekbench 4 Hades Canyon набрал 4 458 в одноядерном и 16 176 в многоядерном режиме. Эти цифры превосходят показатели ноутбуков с процессорами Core 8- поколения, а также 4-ядерные процессоры Core i3-8100 на ПК Dell XPS 8930.

Производительность Intel Hades Canyon NUC8i7HVK сравнима с большинством компьютеров стоимостью 1000$ (62 500 р.), но, покупка жёсткого диска и оперативной памяти, увеличивает стоимость NUC от Intel.

В тесте Handbrake для перекодировки видеофайла 4K с h.264 до h.265, потребовалось 2 минуты. Даже ноутбуки верхнего уровня, как Dell XPS 13 и Lenovo ThinkPad X1 Yoga, справляются с этим за 4-5 минут.

Мой тестируемый Hades Canyon был оснащён SSD-накопителем Optane ёмкостью 120 ГБ. Как уже упоминалось, NUC не поставляется с накопителем и вам придётся покупать его самостоятельно. Я уверен, что большинство владельцев приобретут более доступный накопитель, например, WD Blue 500GB M.2.

Графическая часть Hades Canyon

Видеокарта входящая в состав с Core i7-8809G — это Radeon RX Vega M GH. Она имеет 24 вычислительных блока, тактовую частоту 1,063 МГц и максимальную динамическую частоту 1,190 МГц с 4 ГБ памяти HBM2.

Этот графический процессор полностью поддерживает DirectX 12, Vulkan и OpenGL 4.5, а также 4K с частотой 60 Гц. Впечатляет возможность одновременного подключения 6 мониторов к такому маленькому устройству.

Всё это контролируется драйвером Radeon от AMD. Цветовая схема Intel Hades Canyon NUC8i7HVK изменилась с красного на синий, а логотипы AMD были заменены на Intel, хотя функций остались прежние, в том числе Wattman для разгона, Chill и FreeSync.

Использование драйверов AMD обнадёживает, так как в прошлом поддержка драйверов была основной проблемой для графики Intel. Но, я скептически отношусь к будущим обновлениям, поскольку Intel не составляла для этого никакого графика. Будет разочарованием, если драйверы будут обновляться раз в несколько месяцев или даже реже.

В тесте 3DMark — Fire Strike, Hades Canyon набирает 8 469 баллов, что наравне с Dell Inspiron 15 7577 Gaming и графикой NXV1010 Max-Q от NVIDIA, хотя немного отстаёт от HP Omen 15 с GTX 1060 Max-Q. Ноутбук Dell XPS 8930 с видеокартой GTX 1060 показывает немного лучшие результаты — 9 767 баллов, в то время как Acer Nitro 5 Spin с графикой GTX 1050 Ti набирает всего 5 209 баллов.

Аналогичные результаты были и в играх. Rocket League и Civilization VI воспроизводятся с частотой 47 fps при высоких настройках и разрешении 1440p. Battlefield 1 показывает 60 fps при высоких настройках и разрешении 1080p, а с разрешением 1440p — 49 fps. Deus Ex: Mankind Divided на высоких настройках в среднем показывает 33 fps при разрешении 1080p и 31,7 fps при 1440p.

Благодаря своей мощности Hades Canyon NUC8i7HVK может справиться с большинством нетребовательных игр. Однако, если вы хотите играть в такие игры, как The Witcher 3 или Final Fantasy XV — эта машина не для вас.

Поддержка виртуальной реальности

Компания заявляет, что Hades Canyon также может обрабатывать виртуальную реальность. Фактически, это является одной из причин такого большого количества USB портов и видеосоединений.

Использование VR на маленьком Intel Hades Canyon NUC8i7HVK может показаться безумием, но в этом есть логика. Подключить гарнитуру к обычному ПК довольно непросто и особенно это раздражает, когда её приходиться переключать между несколькими компьютерами, как это обычно происходит.

Но, мощности NUC недостаточно для комфортного использования VR. Самый простой тест VRMark Orange достиг отметки 2583 балла. Этого недостаточной для плавной работы VR, поскольку частота кадров часто опускается ниже 60 fps, вместо положенных 90 fps.

Есть ли альтернативы Intel Hades Canyon NUC8i7HVK?

Alienware Alpha R2 был золотым стандартом в этом сегменте, но отсутствие обновлённого оборудования означает, что вы получите процессор Intel Core шестого поколения и графику Nvidia GeForce GTX 960.

Другие варианты включают более дешёвый MSI Trident 3 и Magnus Zotac, но опять же, их системы являются устаревшими и ни один из этих ПК не имеет производительности, аналогичной Hades Canyon.

NUC Intel Hades Canyon NUC8i7HVK является доказательством того, что партнёрство компании с AMD будет плодотворным. Я поражён тем, что настолько маленький компьютер может воспроизводить игры на максимальных настройках детализации и с разрешением в 1080p.

Цена NUC — единственное препятствие для его покупки. 1000$ (62 500 р.) — это дорого для ПК, у которого нет жёсткого диска, ОЗУ и операционной системы, независимо от того, насколько впечатляющим является его остальное оборудование.

Hades Canyon поставляется с трёхлетней гарантией, что необычно для компьютера. Я считаю, что мини-ПК Intel будет оставаться актуальным не дольше чем его гарантия, поскольку более требовательные игры, несомненно, выйдут за пределы его системы.

Покупать его вам?

Да. Установив жёсткий диск и ОЗУ, этот NUC станет выдающимся игровым ПК. Однако, если Hades Canyon не для вас, не стоит волноваться. Я уверен, что процессор Core i7-8809G появится и на обычных ПК, выпущенных крупными брендами в этом году.

Преимущества Intel Hades Canyon NUC8i7HVK

  • Впечатляющие показатели в тестах.
  • Хорошо подходит для игр.
  • Большое количество портов.
  • Прохладный и тихий даже под нагрузкой.
  • Поддержка виртуальной реальности.

Недостатки Hades Canyon

  • Нет жёсткого диска и оперативной памяти.

Обзор компактного компьютера Intel Hades Canyon NUC8i7HVK — видео

Cледуй за нами в Twitter, читай на Яндекс Дзен следите в Facebook или добавляйтесь во Вконтакте.

Оглавление

Как мы недавно писали в обзоре NUC «седьмого» поколения, отсутствие среди «ноутбучных» моделей Kaby Lake четырехъядерных процессоров с графикой Iris не позволило Intel обновить (хотя бы формально) лучший NUC 2016 года — 6i7KYK. Наследником этого первого мини-ПК компании на базе четырехъядерных процессоров стали две модели «восьмого» поколения, появившиеся в начале 2018 года. С другой стороны, наследниками их можно считать лишь по части показателей, поскольку в процессорах семейства Kaby Lake-G тоже четыре (относительно) высокочастотных процессорных ядра и мощный GPU. Но вот GPU изменился радикально: это уже не «просто интеграшка», а отдельный Vega M с 4 ГБ памяти типа HBM2. Интеграция в данном случае заключается в том, что все кристаллы расположены на той же подложке, что и процессор с чипсетом, но по логике работы (да и по производительности) это совершенно настоящее дискретное решение, сопоставимое с отдельными видеокартами среднего класса.

Впрочем, о том, как это получилось и зачем, мы уже писали — когда тестировали процессоры семейства Kaby Lake-G, которые и используются в паре NUC «восьмого» поколения. А вот что собой представляют сами эти компьютеры — ранее подробно не изучали. Настало время исправить эту несправедливость.

Комплектация и упаковка

Комплект поставки похож на то, что было у «младших» компактных моделей: сам компьютер, VESA-крепление, небольшое количество лаконичных печатных инструкций, да блок питания. Последний, разумеется, изменился — вместо компактного блока, похожего на зарядки для мобильников, со сменными вилками и мощностью 65 Вт в коробке лежит солидная коробочка, размерами сопоставимая с самим компьютером: 19,5 В 11,8 А, то есть все 230 Вт. Заметим, что БП для 6i7KYK хоть имели и подобную конструкцию (большая коробочка с отделяемым силовым кабелем к розетке), но были меньше, да и выдавали всего 120 Вт. В общем, уже на этапе распаковки возникает ощущение, что речь идет не о мини-ПК, а об обычном компьютере. Пусть и чуть более компактном, чем это принято — но когда-то (давно) БП такой мощности хватало и для топовых десктопов.

Дизайн и коммутация с внешним миром

Сам компьютер по-прежнему имеет не такие уж большие размеры, хотя пока это самый большой NUC: габариты 221×142×39 мм дают солидный объем в 1,2 л. Опять сравним с 6i7KYK: у того 211×116×28 мм, то есть менее 0,7 л. В целом внешность похожа, но новые NUC стали чуть больше и заметно толще, так что со старыми их не перепутаешь. Модели же «квадратной» серии продолжают укладываться в 115×111×51 мм или 115×111×35 мм (с поддержкой двух или одного дискового накопителя соответственно), то есть занимают лишь 0,45-0,65 л объема, и большинство представленных на рынке мини-ПК схожи с ними по габаритам (а то и меньше). В общем, даже если отвлечься от цен (а они у игровых NUC выглядят внушительно), понятно, что покупать такие компьютеры просто «чтобы было» нет смысла — с повседневными задачами нормально справляются и более компактные (и более дешевые) решения. Такой компьютер нужен, когда при (относительной) компактности все-таки нужны производительность и возможности коммуникации на уровне хорошего десктопа или ноутбука.

Интерфейсные порты здесь в первом приближении такие же, как и в других моделях 2016-2017 годов, но их больше. В частности, уже на лицевой грани можно обнаружить три порта USB (два из которых — «честные» USB 3.1 Gen2) обоих актуальных форм-факторов: Type-А и Type-С. Присутствуют также разъем для аудиогарнитуры, слот для «полноразмерных» карт SD (а не для microSD, как в «квадратных» NUC «седьмого» и «восьмого» поколения) и. разъем HDMI 2.0a. Несколько непривычное место его расположения связано с тем, что Intel активно связывала судьбу этих компьютеров с «виртуальной реальностью», благо производительности платформы (особенно в старшем варианте) вполне достаточно для рендеринга картинки в высоком разрешении. А шлем удобнее подключать именно спереди.

В любом случае, это не единственный видеоразъем новых NUC, так что и другие устройства отображения информации внакладе не останутся. На задней панели есть еще один разъем HDMI 2.0a, пара Mini-DisplayPort 1.2 в чистом виде и еще два разъема Thunderbolt 3 — также включающих в себя этот интерфейс. Соответственно, к любому NUC можно подключить до шести телевизоров/мониторов/проекторов/etc., причем четыре из них могут иметь разрешение 5К и лишь два «ограничены» 4К@60 Гц. В общем, подобным может похвастаться не каждый десктоп с одиночной видеокартой — равно как и портами Thunderbolt 3, которые, напомним, не только видео, но и USB 3.1 Gen2 и/или PCIe 3.0 x4. При этом и без классических USB-портов сзади тоже не обошлось: их четыре штуки, и все соответствуют спецификациям версии 3.0 (оно же USB 3.1 Gen1).

Таким образом, возможности по подключению периферии — потрясающие (повторимся: не всякий настольный компьютер на такое способен), поэтому Intel заодно добавила сюда пару сетевых портов — пусть будет. Тем более, что на фоне цены устройства это не сильно сказывается — равно как и еще один аудиовыход, поддерживающий подключение аналоговых стереоколонок либо многоканальной акустики с цифровым оптическим входом. Подобные разъемы в NUC встречаются редко и в настоящее время не слишком нужны — современные ресиверы используют HDMI. Однако предлагая покупателям изначально недешевый мини-ПК, в Intel постарались сделать так, чтобы совсем никто (или почти никто) не остался обиженным. Даже если ему хочется странного, типа подключения пары колоночек за полторы тысячи рублей — ну и пусть себе подключает и радуется 🙂

Итак, даже внешний осмотр компьютера показывает, что на нем не экономили. Начинка корпуса тоже соответствует первому впечатлению.

Аппаратная конфигурация

NUC 8i7HNK NUC 8i7HVK
Процессор Intel Core i7-8705G Intel Core i7-8809G
Оперативная память 2×DDR4 SO-DIMM
Видеоподсистема интегрированная
Звуковая подсистема Realtek ALC283
Накопитель 2×SSD M.2 2280 (SATA600 или PCIe 3.0 x4)
Оптический привод нет
Картовод SDXC UHS-I
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Intel i219 + Intel i210 (2×Gigabit Ethernet)
Беспроводная сеть Intel Wireless-AC 8265
Bluetooth 4.2
Интерфейсы и порты на фронтальной панели 1×USB 3.0 (Type-A)
1×USB 3.1 (Type-A)
1×USB 3.1 (Type-C)
1×HDMI 2.0a
аудиоразъем для гарнитуры
2 микрофона
Интерфейсы и порты на задней панели 4×USB 3.0 (Type-A)
2×USB Type-C (Thunderbolt 3 & USB 3.1)
2×RJ-45
1×HDMI 2.0a
2×Mini-DisplayPort 1.2
1 аудио (аналоговый стерео / S/PDIF)
разъем для подключения БП (19,5 В)
Габариты 221×142×39 мм
Блок питания 230 Вт 19,5 В

Линейка Kaby Lake-G включает пять моделей процессоров, но в своих продуктах Intel использует лишь два из них — топовый Core i7-8809G и (почти) младший Core i7-8705G. Процессорная часть у них практически одинаковая с точностью до тактовых частот, а вот GPU разные — Vega M GH и GL соответственно. Впрочем, обо всем этом мы подробно писали в статье про процессоры Kaby Lake-G, так что повторяться не будем. Только отметим, что, в отличие от прочих моделей, Core i7-8809G можно разгонять, причем топовый NUC все необходимые для этого инструменты предоставляет.

Подход к системе хранения данных целиком и полностью унаследован от 6i7KYK: только два слота M.2, но с поддержкой как NVMe-, так и SATA-накопителей. В один из слотов можно устанавливать только «длинные» устройства формата 2280, в другой — и их, и «короткие» модификации 2242. В принципе, это позволяет охватить 99% моделей твердотельных накопителей «карточного» формата, однако топовый Optane с игровыми NUC. оказался несовместим. Даже новенький 905Р на 375 ГБ формата M.2 — ему нужен слот с поддержкой 22110. Остальные модели линеек 900Р и 905Р еще крупнее, так что максимум для 8i7HNK и 8i7HVK — только 800Р с его смешными (с учетом назначения такого компьютера) 118 ГБ и лишь PCIe 3.0 х2. Такие вот гримасы судьбы 🙂

Про наличие целых двух гигабитных проводных контроллеров мы уже упоминали. Оба, естественно, собственного производства Intel, могут использоваться как для подключения к двум разным сетям, так и для режима Teaming (для удвоения пропускной способности связи с роутером, например). Есть и поддержка беспроводных сетей, полностью соответствующая другим современным NUC, да и вообще большинству компьютеров: в двух диапазонах на скорости до 867 Мбит/с.

Как уже было сказано выше, новые NUC просто усыпаны портами USB, причем высокоскоростными: одновременно можно подключить целых четыре полноскоростных устройства USB 3.1 Gen2. Понятно, что за счет одних лишь возможностей чипсета НМ175 такое не реализовать: как и все продукты Intel 2017 года или старше, он поддерживает только USB 3.0. Пять чипсетных портов этого типа (а в большинстве NUC их всего-то четыре-пять) можно оставить для низкоскоростной периферии, благо они и расположены удобно — четыре сзади, один спереди (последний также поддерживает зарядку мобильных устройств и при выключенном компьютере, причем «подает» ток до 1,5 А, а не штатные по «базовому» стандарту 0,9 А). Высокоскоростные порты USB распределены равномерно: пара сзади, пара спереди. Для поддержки задних используется контроллер Intel Alpine Ridge, так что это не только USB 3.1, но еще и Thunderbolt 3 и DisplayPort. Передние реализованы при помощи ASMedia ASM2142 — контроллер уже не новый, но вполне актуальный и сейчас, благо подключается он к двум линиям PCIe 3.0 (в отличие от более ранних продуктов ASMedia, которые использовали либо PCIe 2.0 x2, либо PCIe 3.0 x1) и одному устройству точно может выдать все «положенное» в режиме SuperSpeed10, да и два (а портов как раз, напомним, два) работающих одновременно устройства получат лишь на 20% меньше теоретического максимума.

Все это упаковано в корпус соответствующего размера — и требует мощного блока питания. Впрочем, все характеристики охлаждения и питания компьютера рассчитывались для старшей модели, да еще и с запасом: i7-8809G имеет TDP в 100 Вт (на всю сборку, вместе с GPU и HBM2-памятью) и пригоден для разгона. Core i7-8705G со своими 65 Вт «на все» обошелся бы и более скромным окружением, но унификация в производстве полезна. А о том, какова эффективность охлаждения, мы сейчас поговорим подробно.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В принципе, большие (относительно, конечно) размеры корпуса связаны как раз с необходимостью разместить серьезную систему охлаждения — она занимает более половины (!) внутреннего объема, поскольку включает два вентилятора и массивный алюминиевый радиатор (с медной вставкой, разумеется). Впрочем, практическое значение имеет не то, как это устроено, а то, как работает. Что мы и проверили, заодно измерив также энергопотребление системы «от розетки».

NUC 8i7HNK (Core i7-8705G) NUC 8i7HVK (Core i7-8809G)
В простое
Частота, МГц 3100 3100
Температура, °C 38 38
Общее потребление системы, Вт 15 18
Stress CPU
Частота, МГц 3700 3900
Температура, °C 65 73
Общее потребление системы, Вт 62 71
Stress FPU
Частота, МГц 3700 3100—3900
Температура, °C 74 88
Общее потребление системы, Вт 102 104
Stress GPU(s)
Частота, МГц 3700 3900
Температура, °C 49 83
Общее потребление системы, Вт 76 123
Stress FPU + Stress GPU(s)
Частота, МГц 3700 3100—3500
Температура, °C 80 95
Общее потребление системы, Вт 138 172

Процессорная составляющая у Core i7-8809G и Core i7-8705G формально почти одинаковая, а фактически ведет себя немного по-разному: старшая модель пытается более агрессивно повышать тактовую частоту под нагрузкой, что ни к чему хорошему на самом деле не приводит. Но охлаждения для этого процессора хватает с запасом, поскольку систему охлаждения пришлось рассчитывать, исходя из аппетитов GPU. Отличаются две модификации Vega M примерно на четверть по количеству исполнительных блоков и на 15% по частоте (как исполнительных блоков, так и памяти), так что разница в ≈45 Вт под нагрузкой не удивляет. Заметим: это разница в потреблении двух GPU, а вот процессорным ядрам как раз столько и нужно всего.

Производительность в играх соответствует ожиданиям (спецификациям), но младший NUC справляется с ними пусть и похуже, зато без излишнего шума. Старший — слишком шумит, вылезая за 40 дБА, хотя при процессорных нагрузках он ограничивается примерно 35 дБА. Младшая же модель за 35 дБА не выходит никогда.

В принципе, в данном случае уровень шума менее критичен, чем для ноутбуков: компьютер не обязательно находится непосредственно рядом с пользователем, а в идеале и вовсе висит за телевизором, заодно экранируясь последним. Тротлинга нет ни в одном из режимов, так что система охлаждения со своими задачами справляется. Но если хочется собрать по-настоящему тихое решение — придется поступиться компактностью.

Исследование производительности

Этот вопрос подробно изучен нами в отдельном материале, где использовались как раз эти две модели NUC. Здесь ограничимся только выводами: «Графика Kaby Lake-G может считаться интегрированной по исполнению, но остается дискретной по идеологии. Более того, примененные решения на голову превосходят дискретные видеокарты начального и даже среднего уровня, поскольку «сверхширокая» шина HBM2 позволяет получить пропускную способность памяти на уровне, достижимом лишь видеокартами с «широкой» же GDDR5. В итоге, например, NUC на Kaby Lake-G по габаритам и энергопотреблению сопоставимы с одной лишь видеокартой на базе Radeon RX 480/580». Впрочем, производительность таких видеокарт все же оказывается несколько более высокой, да и процессорная составляющая данных моделей немного не дотягивает до (уже формально устаревшего) Core i7-7700, но как бы то ни было, это уровень хорошего настольного компьютера. Компьютер, правда, немного перекошенный: процессор выше среднего уровня, а видеокарта несколько ниже. Настольная система может быть более производительной по обоим направлениям, причем даже при более низкой конечной цене — но настолько компактной она не будет.

Итого

Как видим, с функциональностью и производительностью в этих моделях NUC все хорошо: десктоп среднего класса они могут заменить с легкостью. На практике очень многое будет зависеть от цен, которые нельзя назвать пугающими, но уж точно не назовешь и низкими: младшая модель (8i7HNK) на момент написания статьи стоила в московской рознице порядка 60 тысяч рублей, а старшая (8i7HVK) — на 15 тысяч дороже. К этому нужно будет еще добавить хотя бы 16 ГБ памяти (от 11 тысяч рублей) и хотя бы бюджетный SSD на полтерабайта (от 6 тысяч), поскольку иначе приобретение компьютера такого уровня лишено смысла. Эти же компоненты потребовались бы и покупателю десктопа, но там можно «поиграться» с конфигурацией — в сторону экономии (SSD поменьше плюс большой винчестер — здесь такая гибридизация СХД «не прокатит») или увеличения производительности.

Что касается производительности, то и она, конечно, ограниченная. Отдельные процессоры сейчас уже обзавелись 6-8 ядрами, да и топовые дискретные видеокарты заметно быстрее. Причем относится это не только к десктопам: как показало тестирование, ноутбук на базе Core i7-8750H с GTX 1060 работает стабильно быстрее даже старшего NUC 8i7HVK и в «обычных» приложениях, и в играх. Правда, такое решение обойдется еще дороже, но не принципиально дороже: порядка 120 тысяч рублей уже с памятью, SSD, терабайтным винчестером, а также дисплеем, клавиатурой и тачпадом. Настольная же система может быть и дешевле, и быстрее одновременно. Да, новые NUC вполне «тянут» современные игры, но не стоит при этом поднимать разрешение выше Full HD, да и в нем уже сейчас не всегда удастся использовать максимальное качество, а завтра будет хуже.

В общем, как обычно, компромисс. Хороший — но компромисс. Интересный для тех, кто ищет «компьютер-компаньон» для телевизора, не желая обходиться маломощным решением, но не слишком налегает на современные игры. Да и в качестве настольного высокопроизводительного мини-ПК обе новые модели NUC неплохи — особенно младший 8i7HNK: он достаточно мощный, но еще тихий, а коммуникационные возможности у него те же, что и у старшего.

Полных аналогов «игровым нукам» на рынке не наблюдается, но альтернативные решения есть. Они в чем-то лучше, в чем-то хуже — многое будет зависеть от приоритетов. Но если ограничиться чисто техническими вопросами, то важнее первое — полных аналогов не наблюдается. Когда-то идея «упихивания» более-менее игрового компьютера хотя бы в десятилитровый корпус казалась революционной, сейчас же такой компьютер можно уменьшить в объеме почти на порядок. Не без недостатков и ограничений — но можно.

Читайте также:  Dell latitude d620 драйвера