Процессор amd ryzen 5 1600x box

Доступный 6-ядерный процессор

AMD Ryzen 5 1600X — младший шестиядерный процессор на архитектуре Zen, который является прямым конкурентом «народного» Intel Core i5-7600K. Но если цена на чип от Intel держится на изначальном уровне $220, AMD постепенно снизила свои запросы до очень вкусных $160, что переводит его в категорию «покупаем не раздумывая».

Автоматический разгон процессора

Суффикс «X» в названии чипа означает поддержку технологии XFR, которая автоматически повышает частоту процессора выше нормы, если это позволяет кулер. Базовые частоты 1600X установлены на уровне 3.6 ГГц, при работе в турборежиме тактовая частота достигает 4.0 ГГц. Объем кэш-памяти второго уровня составляет 3072 КБ.

Высокая производительность в самых требовательных играх

В связке с видеокартой калибра Radeon RX 570 этот процессор с легкостью справляется с прожорливыми играми вроде Doom и выдает стабильные 50 FPS на Ultra-настройках графики в свежем Far Cry 5. Для сравнения, Core i5-7600K в играх показывает приблизительно такие же результаты, однако отстает в синтетических тестах в среднем на 20%.

6 ядер, 12 потоков

Но это еще не все. 1600X является отличным вариантом для сборки ПК с прицелом на будущее. Он работает с материнскими платами на сокете AM4 и поддерживает технологию многопоточности AMD SMT. Благодаря ней чип умеет превращать 6 физических ядер в 12 виртуальных, равномерно распределяя нагрузки между ними. Пускай эти 12 потоков сейчас нужны не так уж часто, через пару лет они наверняка пригодятся.

Если же строго придерживаться вынесенного в заголовок бюджета в $150, то наш выбор падет на младшую модель линейки — AMD 1500X с ценником в $145. Она выполнена по тому же 14 нм и владеет тем же функционалом, что и старшая, но не может похвастаться той же мощностью — 4 ядра вместо 6 и 2048 КБ кэш-памяти второго уровня вместо 3072 КБ. Зато энергопотребление у него в полтора раза ниже.

Читайте также:  Digma idxd4 3g аккумулятор

Илья Гавриченков

11 апреля 2017

Анонс процессоров Ryzen 7, построенных на принципиально новой микроархитектуре AMD Zen, состоялся почти полтора месяца тому назад. И судя по тому, каким накалом отличаются не утихающие с тех пор дискуссии, прямо или косвенно затрагивающие новые процессоры, AMD удалось привлечь к своему продукту немало внимания. Однако столь жаркие дебаты объясняются в том числе и тем, что Ryzen 7 трудно назвать исключительно безукоризненной новинкой. Процессоры этого семейства получили нетипичные акценты в производительности и могут похвастать хорошими скоростными показателями преимущественно в приложениях для создания и обработки цифрового контента. В игровых же системах Ryzen 7 выглядит далеко не выдающимся вариантом, по крайней мере пока.

Впрочем, то, что большинство участников споров о Ryzen обладателями таких чипов не являются, а отстаивают своё мнение исключительно с умозрительных позиций, связано отнюдь не с тем, что этот процессор в чём-то не оправдал ожиданий. Такая ситуация сложилась скорее из-за того, что присутствующие на рынке модификации Ryzen 7 имеют сравнительно высокую стоимость и, вообще говоря, на роль массовых продуктов не претендуют. Сама AMD позиционирует Ryzen 7 как альтернативу интеловской элитной платформе HEDT (High-End Desktop), а потому цены процессоров данного семейства стартуют с отметки в $329.

Но сегодня, 11 апреля, всё должно измениться. На рынок приходят процессоры с микроархитектурой Zen более доступного семейства Ryzen 5, благодаря которому компания AMD хочет попытаться добиться успеха в популярном среднем сегменте. Цены новинок выглядят очень привлекательно, и успех предпринятой инициативы зависит лишь от того, смогут ли процессоры Ryzen 5 соответствовать представлениям среднестатистических пользователей о свойствах, которыми должен обладать главный чип в современном персональном компьютере, или не смогут.

И вот в этом как раз и заключается основная интрига. Дело в том, что стратегия AMD предполагает активное продвижение многоядерности. Любые Ryzen по сравнению с процессорами Intel аналогичной стоимости в обязательном порядке предлагают большее число физических и логических ядер, а это, вообще говоря, – не стопроцентно выигрышный подход. Однако в случае с Ryzen 5 он вполне может и сработать. Микроархитектура Zen предлагает достаточно неплохую удельную производительность на ядро, процессоры семейства Ryzen 5 сопоставимы по рабочим частотам с интеловскими альтернативами, а кроме того, они предлагают некоторые дополнительные преимущества, например способность к разгону.

В настоящем материале мы попробуем проанализировать, насколько достойной альтернативой интеловским Core i5 могут стать процессоры Ryzen 5, и подробно познакомимся со старшей моделью в новом семействе, Ryzen 5 1600X, которая собирается затмить Core i5-7600K.

⇡#Модельный ряд Ryzen 5

Так или иначе, Ryzen 7 тяжело назвать идеальными процессорами для игровой системы. С одной стороны, они дороги и существенно превосходят по цене явно не худшие с точки зрения игровой производительности альтернативы, а с другой – ресурсы любого такого восьмиядерного процессора с поддержкой технологии SMT (simultaneous multithreading) для современных игр попросту избыточны. Иными словами, Ryzen 7 – это скорее вариант для рабочей станции, предназначенной для создания и обработки цифрового контента, чем массовый процессор для широких кругов любителей компьютерных развлечений.

Ryzen 5 же для игровых систем подходит куда лучше. Это понятно и по его строению, об этом говорит и сама AMD. В этой процессорной серии число ядер сокращено до уровня, адекватного нагрузке, создаваемой играми, а стоимость снижена настолько, чтобы приобретение подобного CPU не стало непосильной ношей для среднестатистического геймера. Однако AMD не стала отказываться от общей идеи, которую она планомерно проводит со своими новыми процессорами с микроархитектурой Zen. Ryzen 5, точно так же как и представители старшего семейства, предлагают лучшие возможности многопоточности в сравнении с актуальными процессорами Intel, выступающими в той же ценовой категории. Причём если в случае Ryzen 7, которые противопоставляются Core i7, AMD всё-таки не удалось переплюнуть флагманские LGA2011-3-процессоры по абсолютному числу ядер и потоков, то Ryzen 5 в сравнении с Core i5 выглядят чистыми победителями. Количество ядер у новинок AMD больше в полтора раза, а по потокам преимущество доходит до троекратного.

В итоге семейство Ryzen 5 объединяет в себе процессоры с микроархитектурой Zen, располагающие массивом из шести или четырёх ядер с поддержкой технологии SMT. Если учесть, что такие CPU должны стоить в диапазоне от $169 до $249, выглядит всё это очень многообещающе, особенно если иметь в виду типовые пользовательские задачи. Однако стоит помнить, что Ryzen 5 сохраняет и другую характерную черту своих старших собратьев – базовые частоты, не превышающие отметку 3,6 ГГц. Хотя это и выглядит несколько нелогично, уменьшение числа активных ядер Zen не приводит к росту частотного потенциала, и рабочие частоты Ryzen 5 никаких рекордов не ставят.

Особенно сильно это проявляется в процессорах с четырьмя ядрами: соответствующие модели Ryzen 5 в этом плане заметно уступают старшим интеловским Core i5, частоты которых доходят до 3,8 ГГц. Но нехватку частотного потенциала в четырёхъядерниках AMD компенсирует заметно более низкой ценой, а старшим представителям серии Core i5 компания противопоставляет шестиядерные процессоры. Кроме того, все Ryzen 5 усилены технологией SMT, так что любой из процессоров данной серии имеет более развитые возможности для работы в многопоточных средах.

Модельный ряд процессоров Ryzen 5, который с сегодняшнего дня официально поступает в продажу, сформирован из четырёх устройств.

Ryzen 5 1600X

Ryzen 5 1600

Ryzen 5 1500X

Ryzen 5 1400

Описание

AMD начала продажи AMD Ryzen 5 1600X 16 марта 2017 по рекомендованной цене 249$. Это десктопный процессор на архитектуре Zen, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 6 ядер и 12 потоков и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3600 MHz, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM4 с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR4-2666.

Он обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне 27.87% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.