R9 fury x vs rx 580

Оглавление

реклама

Вступление

В данном обзоре будут протестированы два поколения видеокарт компании AMD: линейки Radeon RX Vega / RX 5xx и Radeon R9 Fury / RX 4xx.

Мы выясним, насколько производительны новинки по сравнению со своими предшественниками. Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

реклама

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Процессор: Intel Core i7-7700K (Kaby Lake-S, L3 8 Мбайт), 4200 @ 4800 МГц (HT-on);
  • Материнская плата: Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, LGA 1151;
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

1300 об/мин);

  • Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. — on/off;
  • Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
  • Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Телевизор: 40" LG 40UF670V (Wide LCD, 3840×2160 / 60 Гц).
  • Видеокарты:

    • Radeon RX Vega 64 8192 Mбайт — 1546/950 @ 1645/950 МГц (Sapphire);
    • Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт — 1471/950 @ 1575/950 МГц (Sapphire);
    • Radeon RX 580 8192 Мбайт — 1346/8000 @ 1450/9000 МГц (Gigabyte);
    • Radeon RX 570 4096 Мбайт — 1244/7000 @ 1440/8000 МГц (MSI);
    • Radeon RX 560 2048 Мбайт — 1275/7000 @ 1430/8000 МГц (ASUS);
    • Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт — 1050/500 @ 1150/500 МГц (Sapphire);
    • Radeon R9 Fury 4096 Мбайт — 1000/500 @ 1100/500 МГц (Sapphire);
    • Radeon RX 480 8192 Мбайт — 1266/8000 @ 1340/8700 МГц (Sapphire);
    • Radeon RX 470 4096 Мбайт — 1206/6600 @ 1330/7600 МГц (Gigabyte);
    • Radeon RX 460 2048 Мбайт — 1206/7000 @ 1350/8000 МГц (PowerColor).

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 10 x64;
    • Драйверы видеокарты: AMD Radeon Adrenalin Edition 17.12.2.
    • Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.4.2.

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080, 2560 х 1440 и 3840 x 2160.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список тестовых приложений:

    • Agents of Mayhem.
    • Aven Colony.
    • Destiny 2.
    • Outcast: Second Contact.
    • Star Wars: Battlefront II.
    • Wolfenstein II: The New Colossus.
    • World of Tanks enCore.

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.

    Читайте также:  Php скрипт регистрации и авторизации

    Перейдем непосредственно к тестам.

    Результаты тестов: сравнение производительности

    Agents of Mayhem

    • Версия 1.05.
    • DirectX 11.
    • Размытие в движении — включено.
    • Глубина резкости — включена.
    • Сглаживание FXAA — включено.
    • Сглаживание TXAA — включено.
    • Качество детализации сцены — высокое.
    • Качество теней — среднее.
    • Тень от солнца — обычная.
    • Сумеречные лучи — на весь экран.
    • Качество эффектов — высокое.
    • Размер текстурного кэша — обычный.
    • Фильтрация текстур (анизотропная) — 16х.
    • Качество общих отражений — высокое.
    • Плоское отражение — обычное.
    • Отражения в экранном пространстве — включены.
    • Обработка углов — включена.
    • Сложное затенение HBAO — включено.

    1920х1080

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    2560х1440

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    3840х2160

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    Почему MSI R9 Fury X лучше чем Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB?

    • 2.1 TFLOPS выше FLOPS

    Почему Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB лучше чем MSI R9 Fury X?

    • Частота графического процессора 207MHz больше

    Какие сравнения самые популярные?

    Nvidia Quadro M6000 24GB

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    MSI Radeon RX 580 Armor 8GB

    AMD Radeon RX 480

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    XFX Radeon RX 580 GTS Black Core Edition

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 8GB

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    Asus ROG Strix Radeon RX 580 Gaming OC

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    PowerColor Red Devil Radeon RX 580

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    Gigabyte Aorus Radeon RX 580 8GB

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    Gigabyte Radeon RX 590 Gaming

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    Nvidia GeForce GTX 1060

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    AMD Radeon RX 590

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

    AMD Radeon RX 570

    Общая информация

    Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

    Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

    Nvidia Quadro GV100

    Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

    AMD Radeon RX 570

    PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

    R9 FURY X RX 580 Разница
    AMD Radeon R9 FURY X AMD Radeon RX 580
    Цена ₽ 42,567.9 ₽ 9,904.1 32663.8 (77%)
    Год 2015 2017 2 (0%)
    Максимальная записанная температура 65C 75C 10 (15%)
    Максимальный шум вентилятора 47.4dB 45.7dB 1.7 (4%)
    Рекомендуемый источник питания 625W 535W 90 (14%)
    Эталонный процессор Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
    Влияние ЦП на FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
    Влияние ЦП на FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
    Параметры качества эталонного теста Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
    Средняя производительность 1080p 80.4 FPS 74.3 FPS 6.1 (8%)
    Средняя производительность 1440p 61.2 FPS 52.7 FPS 8.5 (14%)
    (Ultrawide) Средняя производительность 1440p 52.4 FPS 44.2 FPS 8.2 (16%)
    Средняя производительность 4K 36.8 FPS 30.0 FPS 6.8 (18%)
    Памяти 4 GB 8 GB 4 (100%)
    Стоимость 1080p за кадр ₽ 529.3 ₽ 202.0 327.3 (62%)
    1440p Стоимость за кадр ₽ 695.3 ₽ 285.3 410 (59%)
    (Ultrawide) 1440p Стоимость за кадр ₽ 812.7 ₽ 339.8 472.9 (58%)
    4K Стоимость за кадр ₽ 1,157.0 ₽ 500.5 656.5 (57%)
    Variant AMD Radeon R9 FURY X AMD Radeon RX 580
    Общая комбинация баллов
    Читайте также:  Css стиль в html коде
    Общая комбинация баллов
    Description Metric From To Weight
    The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support. Year 2016 2019 13
    2015 2016 11
    2014 2015 8
    2013 2014 4
    2007 2013 2
    The price of the graphics card. The cheaper the better. Price 250 35
    250 400 30
    400 550 25
    550 650 15
    650 9999 5
    Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better. PSU 350 4
    350 450 4
    450 550 3
    550 650 2
    650 9999 1
    Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card. Temp 70 2
    70 75 2
    75 80 1
    80 85 1
    85 999 1
    Noise Levels under load. The lower the better. Noise 45 2
    45 48 2
    48 50 2
    50 55 1
    55 999 1
    Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better. FHD 60 9999 18
    55 60 13
    45 55 11
    35 45 7
    35 5
    Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better. QHD 60 9999 10
    55 60 8
    45 55 5
    35 45 4
    35 2
    4K performance at 2160p resolution. The higher the better. F4K 60 9999 5
    55 60 4
    45 55 3
    35 45 2
    35 1
    Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released. CPU -5 9999 5
    -7 -5 4
    -10 -7 3
    -15 -10 2
    -9999 -15 1
    Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games. MEM 8 9999 5
    4 8 4
    2 4 3
    1 2 2
    1 1
    FROM TO VERDICT
    The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components. OVERALL SCORE 80 99 Excellent
    70 80 Very Good
    60 70 Good
    40 60 Acceptable
    40 Weak
    Читайте также:  Яндекс диск вход в свой аккаунт
    66/100 80/100 14 (21%)

    AMD Radeon R9 FURY X

    R9 FURY X намного дороже R9 390, как он стоит колоссального ₽ 42567.9. Сравните это с R9 390, AMD Radeon R9 390X, который изначально пришел по цене ₽ 21579.1, ₽ 28138.1. Между тем ближайшей эквивалентной картой NVIDIA является GTX 980 которая стоит ₽ 36008.9. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если R9 FURY X последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с R9 390, AMD Radeon R9 390X, выигрыш не так уж R9 390, AMD Radeon R9 390X, чтобы оправдать обновление.

    Является ли это оправданным обновлением, зависит от того, с какой видеокарты вы обновляетесь. Пользователи с R9 390, AMD Radeon R9 390X не увидят заметного увеличения частоты кадров после того, как заплатят больше за этот R9 FURY X. Точно так же, у тех, кто держит GTX 980 GTX 780 видеокарты, еще не будет причин прыгать по командам. Для 1080p Full HD мы могли играть в Gears of War 5, Monster Hunter: World, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, GreedFall скоростью 60 fps до 68 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.

    Для 1440p Quad HD мы могли играть в Apex Legends, Resident Evil 2, Call of Duty Modern Warfare, Strange Brigade, Battlefield V скоростью 60 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.

    AMD Radeon RX 580

    AMD «s xx80 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.0 внутри RX 580, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. RX 580 намного дешевле, чем RX 480, как он стоит ₽ 15020.1. Сравните это с RX 480, который изначально пришел по цене ₽ 26236. Между тем ближайшей эквивалентной картой NVIDIA является GTX 1060 6GB которая стоит ₽ 16659.9.

    К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если RX 580 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 480, выигрыш не так уж RX 480, чтобы оправдать обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Final Fantasy XV, Apex Legends, Shadow of the Tomb Raider, F1 2019, Forza Horizon 4 скоростью 62 fps до 68 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.

    Для 1440p Quad HD мы могли играть в Call of Duty: Black Ops 4, Fallout 76, World War Z, Battlefield V скоростью 64 fps до 70 fps, а сохранял частоту кадров, 66 вокруг 66 fps.