Сколько времени держаться отпечатки пальцев

Сколько хранится отпечаток пальца

Отпечаток пальца в криминалистике называется жировым следом. Это наименование неслучайно, ведь основу оттиска составляют вещества, вырабатываемые сальными железами. Последние в большом количестве находятся именно на подушках пальцев, в то время как, к примеру, на самих ладонях их практически нет. Жир выделяется постоянно и круглые сутки, соответственно, след от него остается буквально на всех предметах, к которым человек касался даже мимолетно.

Оттиск на любой поверхности через определенный период начинает распадаться в такой последовательности:

  • первой испаряется влага;
  • далее осыпаются твердые частички.

К примеру, на стекле при температуре до +28 °С, и под воздействием солнечного света отпечаток полностью разлагается уже через 2 часа. На менее быстро уничтожает след и дождевая вода.

В среднем же процесс распада оттиска длится от 2-х суток до 5-ти. Значительное влияние на скорость оказывают:

  • температура воздуха;
  • влажность;
  • наличие ветра и пр.

В неменьшей степени срок хранения следов от рук зависит от состава потожирового вещества конкретного человека и интенсивности его выработки. Известно, что примерно у 10 процентов людей на планете в выделениях начисто отсутствуют:

Их отпечатки стандартными веществами (аллокеан и нингидрин) не проявляются.

В целом же у большинства людей кожные выделения обладают вполне ощутимой липкостью, что позволяет специальным порошкам хорошо сцепляться с их следами. Однако у каждого человека, как уже ранее говорилось, интенсивность деятельности потовых и сальных желез уникальна. У одних руки все время влажные, а другие страдают от чрезмерной сухости дермы. Стимулирует выработку также и ряд следующих факторов:

Впрочем, и классический способ, основанный на действии йодных паров, помогает обнаружить оттиски рук, оставленные от недели до 3-х месяцев назад.

Лазерно-люминесцентная техника без труда обнаружит следы на протяжении 30 суток.

В особо сложных ситуациях прибегают и к вакуумному напылению парами некоторых металлов – эта технология довольно дорога и потому в обычных случаях не используется. С помощью названного метода удается обнаружить отпечатки и через 2-3 года.

Как снять отпечатки пальцев

Тем, кто хочет попробовать себя в качестве криминалиста, будет нетрудно изготовить порошок для проявления отпечатков пальцев самостоятельно. Самый простой метод:

  • возьмите кусок стекла;
  • подержите его над горящей свечой;
  • соскоблите образовавшуюся сажу.

С этой же целью нередко используют измельченный в пыль грифель простого карандаша. Порошок при необходимости наносят на исследуемую поверхность мягкой кисточкой – проявленный отпечаток снимают кусочком обычного прозрачного скотча. Профессионалы используют для этого специальные составы и пленку.

Собранные отпечатки криминалисты отправляют в лабораторию, где их фотографируют и обязательно описывают. На основе полученных данных составляется дактилоскопическая карточка – ее хранят в уголовном деле, а далее в архиве.

После описания отпечаток обрабатывает система «Папилон», сверяя его с имеющейся базой. Если совпадений не обнаруживают, то биологическая лаборатория приступает к выделению ДНК.

Как стереть отпечатки

Такой вопрос нередко задают люди, использующие в качестве защиты телефона или другой техники свой дактилоскопический оттиск, а также домохозяйки, следящие за чистотой в доме.

Самый простой и доступный способ – влажная салфетка.

На большой поверхности целесообразнее применять обычное средство для посуды и теплую воду.

Хорошо удаляют следы с любых поверхностей также пароочистители.

Здравствуйте, можно ли с полиэтиленового пакета с наркотических средством снять потожировые отпечатки пальцев, если прошло уже 8 месяцев. Материалы хранятся в вещественных доказательставах по делу. В ходе следствия эта процедура не была выполнена, хотя обвиняемый настаивает на этом с первых дней, на протяжении всего следственного процесса, зная свою непричастность.

И что вы в таком случае порекомендуете?

Ответы юристов ( 8 )

  • 10,0 рейтинг
  • 4723 отзыва эксперт

Добрый день, Ольга!

Определенной даты законодательство не предусматривает. То есть вопрос о том, можно ли считать достоверными результаты экспертизы должен определяться в каждом конкретном случае отдельно. То, что в Вашей ситуации уже прошло 8 месяцев может поставить под сомнение ее результаты, но решение останется за судом.

Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Главное с Вашей стороны — это грамотно обосновать почему Вы считаете, что результат данной экспертизы не может быть достоверным, а следовательно не может учитываться судом при принятии решения по делу.

Что касается порядка, то варианта 2:

1. После проведения экспертизы заявить следователю ходатайство об исключении доказательств. После отказа следователя — обжаловать его отказ в прокуратуру.

2. Сейчас на стадии следствия ничего об этом не говорить, и уже в суде заявить об исключении доказательств.

В ходе следствия эта процедура не была выполнена,хотя обвиняемый настаивает на этом с первых дней, на протяжении всего следственного процесса, зная свою непричастность.

А есть письменное подтверждение?

Статья 235 УПК РФ Ходатайство об исключении доказательства

1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

Читайте также:  Thunderbird не сохраняет отправленные

2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

6. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

Согласен, что могли и сохраниться. Но, полагаю в любом случае необходимо сначала разобраться — что мешало следователю произвести экспертизу ранее, почему только сейчас. И кроме того, дело ведь не только во времени, если Вы утверждаете, что лицо невиновно, то либо экспертиза это подтвердит, либо в противном случае нужно разбираться о причинах иных результатов экспертизы и уже отталкиваясь от этого строить стратегию защиты.

  • 10,0 рейтинг
  • 12577 отзывов эксперт

такой четкой градации нет. зависит от многих факторов. так что могут сохраниться.

Ну а для того, чтобы что то советовать по делу — необходимо знать что значат эти отпечатки для конкретного дела и предмета доказывания…

Если Вы уверены что это важно — требуйте проведения экспертизы уже в суде и обосновывайте эту необходимость

Статья 283. Производство судебной экспертизы

1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Здравствуйте Ольга, из криминалистической учебной литературы знаю, что возможно обнаруживать на некоторых материалах (бумаге, картоне, фанере и т.п.) потожировые следы давностью в несколько лет. К химическим средствам которые могут обнаружить данные следы относятся нингидрин в ацетоне, азотнокислое серебро. То есть экспертизу назначить и провести не поздно.

Так же посоветую поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1) возможно-ли идентифицировать человека по составу вещества потожирового следа;

2) определить пол человека;

3) установить возраст человека;

4) решить вопрос о давности образования потожирового следа;

5) выявить некоторые патологические особенности и состояния человека (например, хронические заболевания кожного покрова);

Читайте также:  Аккумулятор для ибп ippon back verso 600

6) обнаружить следы парфюмерных изделий в ПЖС человека.

С уважением, Сальников Эдуард.

На полиэтилена не фиксированные потожировые отпечатки непригодны для нормальной криминалистической идентификации уже в течение буквально нескольких суток. Именно поэтому эксперты криминалист следы фиксирует. Древнейший метод вообще порошком оксида железа. Попросту ржавчиной. Естественно, есть и более цивилизованные методы фиксации отпечатков.

Объективно, все зависит от поверхности и метода фиксации и исследований.

В описанном вами случае что-то определить уже не реально, если следы не фиксировались.

  • 7,2 рейтинг
  • 989 отзывов

Здравствуйте!

Чтобы данное требование было учтено в уголовном деле, необходимо подать адвокату или обвиняемому письменное ходатайство о назначении данной экспертизы по обнаружению следов эпителия на поверхности изъятого вещ. док-ва. Но по практике, такое ходатайство равно как и ходатайство о назначении дактилоскопической экспертизы по обнаружению следов пальцев рук получит отказ от следователя, так как самым главным и достаточным доказательством по данному делу является протокол личного досмотра с участием понятых, в котором зафиксирован факт изъятия наркотика. Да, понятых допросят на следствии и суде и они пояснят, что все было так, как написано в протоколе (за редким исключением, если с понятыми не была предварительно проведена нужная работа оперативниками, или они являются совершенно сторонними лицами, что бывает крайне редко). Поэтому ходатайство можно заявить, но от от мало, что будет зависеть, тем более, что даже назначение такой экспертизы и полученное в результате нее заключение, указывающее на отсутствие потожировых следов прямо не означает, что обвиняемый не имеет отношения к данному пакету, так как его он мог поместить в карман и без помощи рук (ему могли положить сразу в карман), а также следы могли стереться в одежде, в ходе его изъятия и впоследствии после осмотра предметов и помещения вещ. док-ва в камеру хранения. Если обвиняемый действительно не причастен к преступлению, то упор в части оправдательных доказательств нужно делать на достоверность показаний понятых (запрашивать запись с камер видеонаблюдения, подтверждающую время их посещения здания или места, где проводился личный досмотр), устанавливать заинтересованность понятых и т.п.

И да и нет, как бы странно это не звучало.

Отпечатки пальцев представляют собой маленькие остатки сальных и жировых выделений ладони (звучит отвратительно, но это происходит с руками каждого человека, круглые сутки). После того, как этот след остался на каком-либо предмете, сперва из отпечатка испаряется вся влага, а потом, скажем так, начинает и отпадать высохший материал. В зависимости от влажности, температуры, ветра и подобных тому факторов, этот процесс может занять от 2 до 5 суток. Но!

Возможности современной криминалистики иногда могут поразить. Так, в местах с оптимальными условиями некоторые остатки отпечатков могут хранится довольно долго, но возможно они будут не очень отчетливыми, тонкими, прерываться в местах и так далее. Поэтому для некоторого восстановления используют разную аппаратуру:

Самый древний и распространенный способ – пары йода. Они могут вернуть жизнь в отпечатки, оставленные от 7 дней до 3 месяцев.

Лазерно-люминесцентные приборы способны выявить и сделать четче отпечатки давности до 30 дней.

И относительно новая технология, которая редко используется в силу стоимости – вакуумное напыление парами металла. Предмет с отпечатком помещается в вакуумный контейнер, после чего в нем распыляются металлы, которые со временем оседают на предмете и на остатках отпечатка. С помощью этого метода можно выявить отпечатки давности в несколько лет!