Сони альфа 3000 отзывы

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

На минимальной чувствительности ISO 100 Sony α3000 демонстрирует высокую детализацию и точную цветопередачу. На монотонных поверхностях при максимальном увеличении можно увидеть едва различимые мелкие зёрна шума, которые не влияют на итоговое качество изображения и заметны лишь при пристальном изучении увеличенной фотографии.

В диапазоне до ISO 400 включительно в характере изображения практически ничего не меняется. А вот при ISO 800 становятся заметны результаты работы системы шумоподаления. Отдельные мельчайшие детали снимка размываются вместе с зернами шума. Нужно отметить, что детализация при этом страдает несильно, и изображение остается пригодным для печати как малым, так и сравнительно большим форматом.

При ISO 1600 еще чуть-чуть снижается детализация. Но в целом радикальных перемен в качестве изображения не происходит. Это значение ISO также остается полностью рабочим.

При ISO 3200 система шумоподавления начинает активно уничтожать вместе с шумом мелкие детали. Это значение ISO можно считать граничным. Снимать на нём еще можно, и даже печатать снимки относительно большим форматом тоже можно. Но дальнейшее повышение чувствительности приводит к сильному снижению детализации.

ISO 6400 условно применимо на практике. При этой чувствительности можно снимать, если вы планируете печатать фото небольшим форматом. Для публикации в сети результат также годится.

ISO 12800 и 25600 единиц малоприменимы на практике, и могут использоваться только в экстренных случаях.

По сравнению с Sony NEX-5N — одной из удачнейших моделей линейки NEX последних лет — уровень шумов, цветопередача и детализация остались на схожем уровне с небольшим преимуществом в пользу Sony α3000.

Тест детализации (что это?)

Снимки с использованием китового объектива E 3.5-5.6/18-55 OSS достаточно неплохи. В широкоугольном положении падение резкости по краям кадра никуда не далось. Оно традиционно заметно на открытой диафрагме. Центр кадра при этом резкий. При диафрагмировании до F5,6 резкость и в центре, и по краям кадра повышается. Хотя по краям ее все еще нельзя назвать высокой. Оптимальный результат в широкоугольном положении получается при F8-F11. По краям происходит незначительное падение контраста. Заметна сильная бочкообразная дисторсия. Уровень хроматических аберраций низкий.

В телеположении на открытой диафрагме резкость в центре кадра ниже, зато распределение резкости по полю кадра ровнее. При диафрагмировании до F8 картинка получается почти идеальной: резкость высокая, без падения к углам. Хроматических аберраций нет, контраст высокий. Заметна легкая подушкообразная дисторсия. При F11 детализация еще немного повышается, при дальнейшем диафрагмировании начинается падение резкости из-за дифракции.

Выводы

Как говорится, всё хорошее – это забытое старое. Инженеры Sony взяли эргономику зеркальных аппаратов, убрали пентапризму и зеркало, добавили электронный видоискатель и установили большую матрицу. Да, пожалуй держать такую камеру при съёмке удобнее, чем компактную беззеркалку типа NEX. Но с другой стороны – это увеличенные габариты. Возможно, придётся подыскать фотосумку попросторнее.

К сожалению, качество используемого дисплея и электронного видоискателя достаточно низкое. Во время тестирования я даже усомнился в необходимости наличия последнего. Многие любители делают кадры при помощи дисплея, и этого зачастую вполне достаточно.

Что можно сказать про качество изображения — оно на высоком уровне. Этому способствует большой размер матрицы при довольно высоком разрешении. Снимки получаются яркие, с низкими шумами и высокой детализацией.

Читайте также:  Афиша мейл ру 2018

Встречают по одежке,а провожают… При первом знакомстве эта камера мне нравилась меньше, чем после нескольких проведённых с ней дней и просмотра кадров на большом экране. Добротный аппарат, несмотря на определённые недостатки с оглядкой на цену.

Перед тем как покупать Sony Alpha A3000 Kit хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 2023 руб.

Достоинства: Отличное качество фото и видео, цена

Недостатки: когда темно не снимает можно сказать качество резко становится никакое

Комментарий: В целом рекомендую

Достоинства: За свои деньги аппарат очень хороший. Про батарею в характеристиках врут, снимать на её заряде можно раза в два больше снимков чем заявлено официально, т.е. около 1000 )))
Даже с китовым объективом снимки получаются очень даже неплохие. По крайней мере я фотографировал большим количеством мыльниц, с ещё бОльшего количества мыльниц видел фотографии, и могу сказать, что этим фотоаппаратом доволен как слон. Этот фотоаппарат может многое, для тех кто хочет чему-то научиться или просто желает получать более качественные снимки он вполне подойдёт.
Аппарат удобно держать.

Недостатки: Недостатки известны всем и давно, видоискатель, жк экран, неудобное меню к которому нужно привыкать, отсутствие дополнительных кнопок и быстрых настроек. Режим выделения портрета сильно ошибается, но это совсем не критично (так, мелкие придирки).
Очень дорогие объективы, а ведь они вам понадобятся если захотите чего-то большего, чем может дать китовый объектив.
Сегодня 15.03.16 и я хочу дополнить свой отзыв. Нисколько не поменялось мнение о фотоаппарате, но я его сдал по гарантии в магазин. Теперь вспоминаю, то время когда он у меня был с тоской и ужасом одновременно. Всё дело в том, что на все модели беззеркалок Сони ставит колёсико управления, которое является крутилкой и джойстиком одновременно, и эта хлипкая деталь у меня сломалась в результате фотоаппарат стал неуправляем, можно было снимать только в режиме Интеллект+, поэтому фотоаппарат сдал в магазин, забрал деньги, добавил ещё 5 т.р. и купил Сони альфа 58 с полупрозрачным зеркалом, который оказался дорогой мыльницей, но зато с отсутствием колёсика управления )))) Почему вспоминаю время обладания с тоской? Потому, что фотик доставлял настоящее удовольствие, за фотки можно было не переживать, всё получалось на отлично и я теперь знаю что такое качественные фото. Почему одновременно вспоминаю с ужасом? Потому, что знаю какие фотки можно делать, знаю, что фотики кэнон и никон стоимостью до 30-40 тыс. курят в сторонке, но не могу купить себе беззеркалку Сони из-за наличия этого уродливого колеса управления, из-за которого фотоаппаратом невозможно пользоваться. Лучше бы у меня этого фотика не было, жил бы спокойнее. Если бы Сони сделала такой фотоаппарат в корпусе от Сони альфа 58, с такой же менюшкой как у альфа 58, то получилась бы настоящая бомба.

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Sony Alpha A3000 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: -Матрица
-Цена
-Удобный хват (если большие руки)
-Зарядка от micro-USB Мне не нравится: отсутствие поворотного дисплея Отзыв: Выражаю свое личное мнение по этому аппарату.
Пользовался многими моделями Sony Nex-3, -5, -F3, -C3, -5N. часто снимаю старыми мануальными объективами.
Перед тем как купить Sony A3000 прочитал кучу отзывов и обзоров. (пишут, что на дисплее и ЭВИ ничего не разобрать и все ужасно). Подержав в руках аппарат, я был приятно удивлен:
1. Качество изображение на экране и видоискателе (для меня) вполне приемлемо, удается фокусироваться в ручную, ничуть не хуже чем на любых моих Sony NEX.
Также, при просмотре отснятого, легко разобрать, резкий получился кадр или нет ("шевеленка", не в фокусе и . ). Мне как раз для этих практических целей и нужен дисплей на аппарате.
2. Удобный хват! Особенно для больших рук :), Особенно по сравнению с моим Sony Nex-C3. Даже вспомнил старенький зеркальный Pentax K-m.
3. Качество материалов и сборка очень хороши для такой цены.
4. Механический селектор выбора режимов съемки. Есть программируемые клавиши для быстрого доступа к регулировкам, например ISO.

Читайте также:  Static entry in use cannot remove

Технические характеристики матрицы у A3000 выше чем у всех моих предыдущих Nex-ов. Думаю, что и на практике качество снимков не уступает.

Спасибо тем, кто ругал качество дисплея и ЭВИ, я посмотрел "в живую", и аппарат превзошел мои ожидания.

В целом, это "Фотокамера-компромисс", куча плюсов: матрица, эргономика. но нет модных наворотов типа высокого разрешение дисплея, Wi-Fi и т.д., отсюда и стоимость.

Очень доволен покупкой.

Мне нравится: 1. Матрица ASP-C
2. Сменная оптика (наверное это плюс но думаю что когда я дорасту до объектива по круче я возьму зеркалку)
3. Ручные настройки
4. Наличие видоискателя
5. Удобно держать в руках
6. Качество видео впечатляет.
7. Возможность снимать в RAW (ARW)
8. Зарядка от USB
9. Долго держит заряд (1 час непрерывной съемки 800 фотографий без вспышки съело 43% заряда, меня это впечатлило)
10. Режимы автофокуса (центр, мульти, регулируемое пятно)
11. 1 настраиваемая клавиша.
12. ISO выведено на колесико
13. Цена – 11500 рублей.
14. Режим съемки панорамы.
15. Отлично снимает на автомате.
16. Есть сетка которая помогает не завалить горизонт )))
17. Следящая фокусировка
18. Много разных авто штук типа распознание лиц, улыбок, ну итд
19. Автомат отлично справляется с большинством поставленных задач (простых, повседневных) Мне не нравится: 1. Качество экрана и видоискателя (хотя на canon 1100 экран не намного лучше.). Но если честно я быстро привык и уже не заморачиваюсь.
2. Формат ARW. Наличие этой функции я вписал в плюсы, но плюс он только на половину. Так как с ним фактически работает только программа, от сони что очень огорчило (возможно работает еще какая то но я не нашел какая). Так как есть много функциональных программ для работы с RAW, а ими не воспользуешься. С другой стороны и с этим можно смирится за 11500 руб. Отзыв: Что в итоге:

Я много читал и долго выбирал, испытал страшные муки перед покупкой. Но я доволен результатом. Камера мне нравится, я наконец то могу получить качественные снимки.

Я сильно сомневался перед покупкой из за видоискателя и экрана. Но зря, к ним быстро привыкаешь и дискомфорт испытываешь все реже. Это жертва за низкую цену.

Еще мне не нравилось что нет настраиваемых клавиш. Но каково было мое удивление когда я в настройках обнаружил что все таки одна есть. Да еще и исо можно настраивать с колеса. В итоге получаем две быстрые настройки. Кстати настройка диафрагмы и выдержки делается осуществляется колесиком – получаем еще две быстрые настройки. В итоге в меню я лезу только для переключения и настройки авто/ручного фокуса, все остальное не требует особого внимания так требуется не так часто.

Читайте также:  Comspec c winset move vbs

Я искал камеру для того что бы снимать семью и все что с ней связано и делать это качественно. Кроме того я не проф. фотограф и скорее всего не когда им не стану, но я увлекся фотографией и эта камера позволяет мне насладится результатом сравнимым лишь очень дорогим для меня компактом или с начальной зеркалкой (хотя начальная зеркалка выигрывает у a3000 лишь наличием зеркальной системы. в остальном проигрывает сравните параметры например с canon 1100D).

Для кого эта камера:

Камера не подойдет профессиональному фотографу, но думаю они ее и не рассматривают. Зато камера вполне подойдет для семейной и любительской фотосъемки на высоком уровне и за небольшие деньги.

Кстати после покупки этой камеры я понял, что камера это не главное, а вот умение фотографировать, находить правильный ракурс, предвидеть и ловить момент, удачное освещение и правильное его использование – вот это действительно нужные функции которые не заложены ни в одну камеру и их не купишь ни за какие деньги.

Удачных Вам кадров.

Мне нравится: Приемлимое качество фото. Сравнительно малое количество шумов. Уже две недели хожу с данным аппаратом и пока что никаких нареканий. Для начинающего фотографа – самое оно! Большое количество ручных настроек радует так же, как и цена. Мне не нравится: Большой корпус как у зеркалки начального уровня. Это ведь беззеркалка! Корпус должен быть компактным, как у аналогичных моделей никон и кэнон.
Но это дешевая камера — все в ней об этом буквально "кричит". Сборка неплохая, но материалы, ход клавиш, качество исполнения отдельных элементов — все это наводит на мысли об «эконом-классе». Отзыв: Выпуск самой доступной камеры со сменной оптикой в исполнении Sony сопровождается простейшей идеей — максимальное качество съемки за свои деньги. Sony A3000 спрятана в неказистый и не слишком качественно исполненный корпус, слегка урезана функционально, оснащена слабым экраном и далека от компактности. Но при этом умеет выдавать картинку на уровне камер классом выше при цене в 15 тысяч рублей (вместе с объективом).

Все очень просто и понятно, придумывать какой-то специальный сценарий использования для Sony A3000 не приходится. Это классическая prosumer-фотокамера, но со сменной оптикой — неплохой вариант для начинающего фотолюбителя либо того, кто хочет перейти с компакта за 5—10 тысяч на модель другого уровня, но не готов сразу окунаться в мир зеркальных фотокамер или продвинутых беззеркалок. При этом да — ради качественной картинки придется во многих отношениях потерпеть. A3000 — выбор экономных, кому «обвес» (видоискатель, горячий башмак, селектор режимов) важнее компактности. Иначе стоит смотреть в сторону таких моделей, как Sony NEX-3N, Samsung NX2000, Olympus E-PM2, Nikon 1 S1
Можете прочитать мой обзор по ссылке: eutechview.blogspot.com/2013/11/sony-a3000-sony.html

ТОП лучших цен:

Подборка лучших цен на Sony Alpha A3000 Kit: