Сравнение keenetic giga ultra

Игорь Осколков

09 октября 2018

Старшее устройство в модельном ряду роутеров Keenetic, которые теперь разрабатываются независимой компанией, после анонса в ноябре прошлого года пришлось ждать довольно долго — в магазины Keenetic Ultra (KN-1810) попал только в июне. В качестве псевдотеории заговора можно предположить, что разработчики специально развели во времени выход новых Ultra и Giga, чтобы они не сильно мешали другу другу в продаже. Почему? Всё просто: эти маршрутизаторы аппаратно близки, а программно — так и вовсе идентичны. Причём настолько близки, что мы даже не будем отдельно рассматривать большую часть базовых возможностей и проводить большую часть тестов — этому всему посвящён «Обзор маршрутизатора Keenetic Giga KN-1010: в добрый путь!», который и следует прочитать для начала, а уже потом вернуться к этой статье.

Внешне Keenetic Ultra от Giga тоже практически не отличается. Без весов заметить, что новинка на полсотни грамм тяжелее, просто невозможно. В остальном всё точно такое же — матовый пластик корпуса, неяркие светодиоды на верхней крышке, сразу три кнопки с настраиваемым поведением, разъёмы USB 2.0 и 3.0. Сетевые порты в количестве пяти штук RJ-45 и одного SFP+ с индивидуальными индикаторами тоже на месте. Напомним, что при активации SFP-модуля соседний с ним порт работать не будет, так как они совмещены. Ну и если уж совсем придираться к мелочам, то надо указать на другой блок питания для Ultra — он на 6 Вт мощнее, чем БП для Giga, и длиннее на полтора сантиметра, если это кому-то важно.

Несмотря на то, что конструкция корпуса осталась неизменной, а аппаратная часть поменялась, какого-то особенно заметного роста нагрева устройства не обнаружено. Почему оно должно сильнее нагреваться? А потому, что главное отличие Ultra от Giga — в удвоенных скоростях работы Wi-Fi в обоих диапазонах. Если в Keenetic Giga за 2,4 и 5 ГГц отвечал двухканальный чип MT7615D, то в Ultra стоят уже два четырёхканальных MT7615E. Они поддерживают технологию 256-QAM (TurboQAM), что даёт право заявить о поддержке «чистой» скорости 200 Мбит/с для каждого из каналов (и 800 для всех четырёх) в диапазоне 2,4 ГГц.

Кроме того, для Wi-Fi 802.11ac этот чипсет предлагает поддержку каналов шириной 160 МГц в дополнение к привычным 80 МГц. Впрочем, каналы 160 МГц в реальности актуальны только для тех, у кого, во-первых, есть клиенты с их поддержкой и, во-вторых, абсолютно чистый эфир 5 ГГц — такая ширина «сжирает» все каналы в поддиапазонах и ревниво относится к любым соседям. Ну и не к ночи будет помянута опция MU-MIMO, которая здесь тоже есть и, по словам создателей, даже работает с некоторыми современными аппаратами.

Технические характеристики
Keenetic Giga (KN-1010) Keenetic Ultra (KN-1810)
Стандарты IEEE 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц)
Чипсет MediaTek MT7621A (2 × MIPS1004Kc 880 МГц)
Контроллер MT7615D, Realtek RTL8211FS 2 × MT7615E, Realtek RTL8211FS
Память RAM 256 Мбайт/ROM 128 Мбайт
Антенны 4 × внешние 5 dBi (усилители приём/передача); длина 175 мм
Шифрование Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, WPS; 2 × гостевая сеть
Максимальная скорость 802.11ac: до 867 Мбит/с; 802.11n: до 400 Мбит/с 802.11ac: до 1733 Мбит/с; 802.11n: до 800 Мбит/с
Интерфейсы 5 × 10/100/1000 Мбит/с Ethernet; 1 × 100/1000 Мбит/с SFP; 1 × USB 2.0; 1 × USB 3.0
Индикаторы 6 × на верхней крышке (2 × FN); у каждого сетевого порта
Аппаратные кнопки Отключение Wi-Fi/запуск WPS, перезагрузка/сброс настроек, 2 × FN
Размеры (ШхДхВ) 214 × 153 × 33 мм
Масса 488 г 536 г
Условия эксплуатация t ° 0-40 ° С; отн. влажность 20-95%
Питание DC 12 В 2,5 А; 91 × 47 × 30 мм DC 12 В 3 А; 75 × 49 × 32 мм
Цена 8 000 рублей 11 000 рублей
Возможности
Доступ в Интернет Static IP, DHCP, PPPoE, PPTP, L2TP, SSTP, 802.1x; VLAN; КАБiNET; DHCP Relay; IPv6 (6in4); Multi-WAN; приоритеты подключений (policy-based routing); резервное 3G/4G-подключение + Ping checker; WISP; мастер настройки NetFriend
Сервисы Сервер DLNA, FTP, SMB, AFP; TimeMachine; принт-сервер; BitTorrent-клиент Transmission; VLAN; VPN-сервер (IPSec/L2TP, PPTP, OpenVPN, SSTP); Entware; модули Keenetic Plus; автообновление прошивки; Captive-портал; NetFlow/SNMP; SSH-доступ
Защита Родительский контроль, фильтрация, защита от телеметрии и рекламы: «Яндекс.DNS», SkyDNS, AdGuard, Norton ConnectSafe; HTTPS-доступ к веб-интерфейсу
Проброс портов Интерфейс/VLAN+порт+протокол+IP; UPnP, DMZ; IPTV/VoIP LAN-Port, VLAN, IGMP/PPPoE Proxy, udpxy
QoS/Шейпинг WMM, InteliQoS; указание приоритета интерфейса/VLAN + DPI; шейпер
Сервисы Dynamic DNS DNS-master (RU-Center), DynDns, NO-IP; KeenDNS
Режим работы Маршрутизатор, WISP-клиент/медиа-адаптер, точка доступа, повторитель
Проброс VPN, ALG PPTP, L2TP, IPSec; (T)FTP, H.323, RTSP, SIP
Брандмауэр Фильтрация по порт/протокол/IP; Packet Capture; SPI; защита от DoS

Реальность, как обычно, вносит свои коррективы в эту беспроводную идиллию. Для MU-MIMO необходимо наличие хотя бы пары современных смартфонов или ноутбуков с подходящим радиомодулем и драйверами, что до сих пор встречается нечасто. Со сверхширокими каналами всё то же самое, а диапазон 2,4 ГГц в современных городских условиях чистотой, прямо скажем, не блещет. В итоге на адаптере PCE-AC88 — условия тестирования ровно те же, что для Giga, — ни разу так и не удалось «поймать» скорость подключения выше 600 Мбит/с. Однако на практике итоговая производительность всё равно выше — разница достигает 50-100 Мбит/с. Нельзя сказать, что это типичный сценарий использования, но вдруг кому-то да пригодится. В диапазоне 5 ГГц, который явно чище, чисто теоретически можно было бы опять посетовать на недоступность чистых каналов из верхней половины из-за всё ещё имеющихся проблем с драйверами клиентских адаптеров, но сам роутер и так почти всегда выбирал нижний сегмент, хотя он и не был пустым.

Маршрутизатор Keenetic Ultra KN-1810
Потоки 1 2 4 8 16 32 64
Средняя скорость Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц, Мбит/с
A -> R 369 549 630 636 638 657 645
R -> A 514 640 754 842 867 896 875
A R 551 745 811 809 774 721 698
Средняя скорость Wi-Fi 802.11n 2,4 ГГц, Мбит/с
A -> R 266 344 376 405 403 398 408
R -> A 258 287 300 324 310 258 238
A R 308 316 330 352 354 340 327

Впрочем, на максимально возможные скорости это не особо повлияло. Более того, лимит на уровне где-то около 900 Мбит/с на самом деле связан уже с особенностями конкретно этой связки чипсетов. Как бы то ни было, MediaTek потихоньку догнала конкурентов за несколько лет. И именно её решения имеют высокий шанс привнести на массовый рынок современный Wi-Fi. Напомним, что первыми чипсетами 802.11ac Wave2 4 × 4 в SOHO-маршрутизаторах были QSR1000 — дорогие по тем временам, практически полностью закрытые решения компании Quantenna, которые мы видели в ASUS RT-AC87U и EA-AC87 (адаптеров тогда вообще не было). Год назад мы тестировали ASUS GT-AC5300 с адаптером PCE-AC88 на базе модулей Broadcom серии BCM4366 — тоже связка не из дешёвых. Получается, что в лидерах по скорости теперь решения Broadcom, а MT7615 сравним в пике с QSR1000. Но при этом продукция MediaTek значительно дешевле, что неудивительно. Любопытно было бы посмотреть на тот же MT7615E/N, но в связке с другой SoC.

Однако самое интересное кроется не в аппаратной, а в программной части новинки. То есть, конечно, не только её, но и некоторых других моделей, которые получат свежую прошивку версии 2.13. Keenetic добавила поддержку протоколов 802.11k и 802.11r. Зачем они нужны? Первый позволяет нескольким точкам доступа Wi-Fi узнать друг о друге и сообщить об этом клиенту, а второй — быстро переключаться между ними, избавляя клиентские устройства от нескольких промежуточных этапов. То есть, проще говоря, в связке они позволяют организовать роуминг Wi-Fi, пока перемещаемое устройство находится в зоне покрытия. В идеальном случае без потери связи, но чудес не бывает, и какие-то пакеты всё равно могут потеряться. При этом важнее в этом деле как раз 802.11k, так как сканирование эфира может занимать до нескольких секунд. Для полного счастья не хватает только поддержки 802.11v. В теории! На практике же почти всё зависит от самих клиентов. Да, они могут поддерживать все эти технологии, но по прихоти разработчиков у них с самого начала может быть какая-то своя тактика, и они будут её придерживаться. Apple и Samsung достаточно подробно рассказывают о своих стратегиях и приводят список устройств с поддержкой роуминга.

Нужно ли всё это вообще? Хороший вопрос, потому что в реальности немногие приложения столь чувствительны к внезапному обрыву связи, да ещё и обязательно при условии перемещения. Можно было бы подумать, что под угрозой в этом случае могут оказаться какие-нибудь потоковые сервисы. Но нет, все они неплохо умеют буферизировать данные и зависят скорее от скорости канала. Разработчики говорят, что страдают от разрывов прежде всего классические SIP-приложения, ну и какие-нибудь телефоны на их основе, а также функция Wi-Fi Calling, которая уже есть у некоторых операторов. Ну и в принципе любые приложения, которые, при перемещении между точками без роуминга, будут терять сессию, например в результате смены IP.

Впрочем, даже в пределах одного роутера роуминг в принципе мог бы стать лучшей альтернативой Band Steering, Smart Connect и прочих подобным технологиям, которые весьма грубо обрывают связь с клиентом, чтобы он уже сам переключился на точку доступа в другом диапазоне. Обратите внимание, что в реализации Keenetic эти технологии несовместимы. Ровно то же самое касается и современных домашних mesh-систем, которые в большинстве своём точно так же грубо «выталкивают» клиентов, а не предоставляют им роуминг. Так что подход Keenetic более правильный, хотя и тут многое на совести клиента.

Для быстрого тестирования роуминга использовалась одна из последних бета-версий NDMS 2.13. Вероятно, к моменту выхода материала она уже будет доступна в релизе для всех. В качестве клиента был выбран iPhone X, так как Apple уже давно внедрила поддержку необходимых стандартов. Впрочем, по отзывам разработчиков, какие-нибудь современные топовые аппараты Samsung ничуть не хуже, а то и лучше справляются с роумингом. Требования к работе роуминга простые: одинаковые имена всех точек (что локальных, что удалённых) плюс одинаковая версия прошивки на всех других роутерах (в режиме ТД, конечно). Настроек минимум — поставить пару галочек, указать имя группы и пароль. А вот увидеть в работе роуминг уже не так просто — придётся лезть в логи. Если всё в порядке, то при перемещении клиентов удастся увидеть строчки с пометкой FT mode — это как раз и есть режим быстрого переключения (fast transition). На практике, чтобы засечь такое поведение в пределах одного роутера, пришлось сильно приглушить мощность одной из точек доступа, но и то iPhone чаще всего просто переключался в режиме FT на сеть 2,4 ГГц, где и оставался.

В варианте с двумя роутерами — новым Ultra и старым Giga III — была поднята сеть только в диапазоне 5 ГГц на одном и том же канале на обоих устройствах. Собственно, «пятёрка» нужна только из-за того, что сигнал у неё затухает значительно быстрее. Логи с обоих роутеров передаются на стороннюю машину, так что в них хорошо видно переключение FT mode между роутерами, а точнее чипсетами: MT7615 в KN-1810 и MT76x2 (тут у нас 7612) в Giga III. В последующих прошивках NDMS будет добавлена поддержка 802.11v, а также реализован своеобразный лёгкий контроллер точек доступа для роутеров Keenetic, а также старших версий последних ZyXel Keenetic. Один из роутеров выбирается главным, а затем к нему подключаются по проводу остальные маршрутизаторы, работающие в режиме ТД. Главный роутер сам их найдёт, обновит прошивку, передаст все настройки Wi-Fi и роуминга — вот и готова сеть большого покрытия.

В NDMS 2.13 это не единственное изменение. Ещё в прошлом крупном релизе окончательно отключили старый веб-интерфейс со вкладками. В новой же интерфейс подвергся дальнейшей модификации — ссылки на разделы настроек теперь упакованы в сворачивающееся меню слева. Из прочих обновлений, которые в буквальном смысле можно увидеть воочию, нельзя не отметить AdGuard DNS, который режет часть интернет-рекламы прямо на шлюзе. Правда, не всю, да и некоторым может не понравиться, что браузеры всё равно будут упорно стучаться на недоступные уже сервера, долго прокручивая индикатор загрузки. Под капотом изменений намного больше. Если посмотреть в список апдейтов, можно заметить, что продолжается активная работа над ПО для Keenetic Plus DECT, добавляется поддержка всё новых и новых 3G/4G-модемов, расширяются и дополняются возможности серверов и клиентов VPN (особенно приятна работа над OpenVPN и SSTP). Что-то в этот список и не попало. Например, исправления для TimeMachine, грядущее обновление подсистемы для работы с ФС, работа над следующим поколением облачного сервиса и так далее.

Ещё из нововведений в прошивке, которые не слишком очевидны, отметим новый файловый менеджер для доступа к файлам и папкам на USB-накопителе, подключённом к роутеру. Это позволяет получать удалённый доступ к накопителю даже для роутеров с «серым» внешним IP-адресом. Доступ осуществляется по HTTPS (используются сертификаты Let’s Encrypt) через веб-интерфейс самого Keenetic, который к тому же неплохо смотрится и работает на смартфоне. Так что в целом это действительно безопасно и удобно для простого файлообмена, да и скорость работы ограничена в большей степени внешним каналом клиента, особенного мобильного. Чего определённо не хватает, так это отдельной настройки доступа именно к файл-менеджеру, чтобы выбранные пользователи при удалённом входе попадали строго в него, а не в общий веб-интерфейс маршрутизатора.

Из прочих мелочей, которые относятся не к нововведениям, а к доведению до ума некоторых функций, стоит отметить всего пару. Во-первых, подкорректировали работу «дочерних» роутеров Keenetic, подключённых к основному и работающих в режиме репитера — ранее на устройства, подсоединённые к репитерам, не распространялись различные политики доступа (родительский контроль, например), но теперь это исправлено. Во-вторых, как обычно, были добавлены апдейты для безопасности. В частности, теперь всем роутерам принудительно будут выданы сертификаты Let’s Encrypt для HTTPS-доступа и доменные имена вида буквенно_цифровой_id.keenetic.io (локально оно тоже работает), так что по умолчанию без HTTPS в веб-интерфейс теперь можно будет зайти только локально по IP-адресу. Это дальнейшее развитие службы KeenDNS, которая позволяет получить полноценный доступ к роутеру с «серым» адресом. Причём это действительно полноценный доступ, так как даже CLI доступен по ссылке my.keenetic.net/a. Кроме того, была повышена защита от потенциальных атак на WPS.

Заключение

В целом впечатления от Keenetic Ultra те же, что и от Giga: это хороший современный роутер с приятным дизайном и во многом уникальным для российского рынка набором функций в прошивке. Это может показаться странным, но именно Giga, а вовсе не Ultra, на наш взгляд является оптимальным вариантом SOHO-маршрутизатора. Почему? Просто потому, что различаются эти модели только модулями Wi-Fi — Ultra предлагает 802.11 n/ac 4 × 4. Но в том-то и дело, что такие возможности нужны далеко не всем. По ценам всё просто: Ultra сейчас стоит почти 11 тысяч рублей. Увы, пока готовился материал, цены вообще на все модели поползли вверх, так что и Giga теперь продаётся примерно за 8 тысяч рублей. Переплата за более производительные модули Wi-Fi и старшинство в модельном ряду, в общем, разумная, но, повторимся, не всем это нужно. Однако по сочетанию цены, производительности и функциональности KN-1810 всё равно и так, и так остаётся среди лидеров на российском рынке. Да все Keenetic хороши — в первую очередь прошивкой, а уже потом «железом».

Хороший 5-дисковый NAS сегодня стоит около 800$, и большинство покупателей этих устройств не используют весь их огромный функционал, ограничиваясь автономной торрентокачалкой, файловым хранилищем и устройством, которое делает бэкапы. «Так зачем платить больше?» – спросим мы, ведь эти возможности доступны даже на современных домашних роутерах с многоядерными процессорами.

Возьмем для примера свежий Keenetic Ultra KN-1810. Он имеет 2-ядерный процессор с частотой 880 МГц и 256 Мбайт ОЗУ, что-то похожее было в первых NAS-ах, вышедших на рынок 10 лет назад. Да, процессор с архитектурой MIPS, но, как и прежде, для работы файловых служб Samba (CIFS), DLNA, FTP и AFP не нужно какое-то сверхмощное железо: эти сервисы запустятся даже на кофеварке, а с обслуживанием 3-4 телевизоров и ноутбука роутер вполне себе справится. Вы скажете, что есть роутеры еще мощнее, на ARM-процессорах, – и будете правы. Есть даже роутеры с отсеками для дисков, есть с SATA-портом – я в курсе. Однако и по цене они уже соперничают с хорошими NAS’ами начального уровня, так что вернемся к "ультре". Единственное, что нужно – это подключить к роутеру жёсткие диски, и порт USB 3.0 отправляет нас в огромный мир дисковых коробочек и док-станций, которые сейчас можно купить по цене от 40$ до 600$.

1. Выбор и покупка дисковой коробки для роутера

Как правило, интернет-роутеры не имеют поддержки RAID, поэтому рядовому пользователю в 5-дисковом боксе будут доступны 5 винчестеров и соответственно 5 сетевых ресурсов. Можно разбивать HDD на разделы и монтировать в качестве сетевых дисков вложенные папки, что может потребоваться при разграничении прав доступа пользователей, но объединить несколько винчестеров в один общий большой ресурс силами роутера не получится.

Поэтому, конечно, если вам нужны десятки терабайт данных, лучше брать дисковую коробку с RAID-контроллером, но и то не каждую. Вот пример – современный красивый бокс Orico NS500RU3-B управляется только через софт из-под Windows, так что если в нём один из дисков выдаст предупреждение о скорой поломке, роутер об этом никак не узнает, и вы тоже. Дисковый бокс AGESTAR 3C4B3A1 имеет индикацию и LCD-экран, но это крайне неудачная модель, собравшая много плохих отзывов. Идеальным решением будет либо портативный внешний жёсткий диск от компаний WD или Seagate, либо док-станция открытого типа вроде ORICO 6628US3-C-BK, в которой жёсткий диск открыт всем ветрам и прекрасно охлаждается без вентилятора.

В качестве альтернативы подойдёт и огромная флешка, такая как Sandisk Extreme Pro USB 3.1 объемом 256 Гбайт, но здесь компактность – единственное преимущество, ведь стоит она как хороший SSD.

Мы для тестирования будем использовать красивый, но шумный 5-дисковый бокс Orico NS500U3-BK (без поддержки RAID) с жёстким диском Hitachi объёмом 1 Тбайт.

2. Первоначальная настройка Keenetic Ultra

Подключаем ноутбук сетевым проводом к локальному порту Keenetic Ultra, вводим в адресной строке my.keenetic.net и попадаем в меню настройки маршрутизатора. Нам надо перейти в раздел "общие настройки системы", пункт "обновления и компоненты" и установить следующие пакеты, которые потребуются для работы с файловым доступом:

  • Поддержка USB-накопителей
  • Файловая система NTFS
  • Общий доступ к файлам и принтерам
  • Общий доступ к файлам и принтерам (SMB/CIFS)
  • Общий доступ к файлам (Apple File Protocol и Time Machine)
  • DLNA-сервер
  • BitTorrent-клиент Transmission
  • FTP-сервер
  • Контроль доступа к папкам

Можно включить опцию автоматического монтирования в сеть любых подключенных USB-устройств, чтобы например смотреть со смартфона фотографии с флешки, но с точки зрения безопасности в офисе это не самый лучший вариант. Обязательно включаем флажки DLNA, AFP, FTP и Windows и приступаем к настройке жёстких дисков и первым тестам.

3. Подготовка жёстких дисков

Роутер Keenetic Ultra KN-1810 поддерживает следующие файловые системы:

То есть, прежде чем подключать винчестер к роутеру, его надо отформатировать. Давайте сравним производительность жёсткого диска, чтобы посмотреть, как будет отличаться скорость NTFS от EXT4. Мы будем использовать тестовый пакет IOMeter, в который загрузим несколько паттернов, снятых специальным программным обеспечением с реальных программ. Наша задача здесь – показать, с какой скоростью типичные программы для домашнего использования будут работать с сетевым диском, учитывая процентное соотношение случайного и последовательного доступа. При тестировании мы сравним текущую релизную прошивку 2.13 и драфт 2.14, в котором производитель переходит на другой компонент, отвечающий за SMB/CIFS.

Наши тесты показывают, что никакого смысла заморачиваться с Linux-овыми файловыми системами нет: можно использовать диск, отформатированный под Windows 10 в обычную NTFS, а если что случится с роутером – винчестер всегда можно воткнуть в компьютер и вытащить данные.

4. Встроенный файловый менеджер и права пользователей

Keenetic имеет встроенный файловый менеджер, чего кстати нет в столь любимом многими FreeNAS-е. Он простой и красивый, но его функционал ограничен загрузкой, скачиванием, созданием новых папок и удалением. Для каждой папки имеется возможность настроить доступ для пользователей с клиентских устройств. А вот в сам файловый менеджер через веб может зайти только администратор.

На первом этапе нам нужен именно встроенный файловый менеджер Keenetic-а, чтобы в нашем сетевом ресурсе создать несколько папок. Я по традиции создаю /public для общей файлопомойки, /media для музыки, /download для торрентов и /backup для резервных копий и Time Machine.

Для чего мне это? Ну прежде всего, чтобы был хоть какой-то порядок в файлах, и конечно для того, чтобы настроить права доступа. Музыку и торренты я сделаю общедоступной, чтобы они были видны телевизору и разным плеерам, для /backup создам отдельного пользователя, который будет известен только программе Acronis True Image и Apple Time Machine – это даст надежду, что вирусы-шифровальщики не получат доступ к моим резервным копиям.

Для папки /public я создам отдельного пользователя с простым паролем, чтобы подключить её как сетевой диск на постоянной основе. Если какой-то вирус уничтожит на ней данные, всё самое важное у меня зарезервировано в /backup.

Давайте с бэкапов и начнём

4. Настраиваем Apple Time Machine

Если у вас есть ноутбук или десктоп Apple, имеет смысл задействовать сервис Time Machine для автоматического сохранения резервных копий на диск, подключенный к Keenetic Ultra. Зададим хранение Time Machine в папке /backup.

Кстати, сама передача файлов по протоколу AFP сделана компанией Apple настолько отвратительно, что кроме Time Machine, этот сервис больше ни для чего не годится: и телефоны и ноутбуки прекрасно соединяются по Samba, так что папки /public и /media я монтировать в AFP не стану. Давайте протестируем, насколько быстро эппловское детище скопирует на Time Machine свой 140-гигабайтный SSD диск, да и вообще заработает ли оно? У нас есть старенький Macbook Pro с операционной системой MacOS 10.11.6 El Capitan, которая поддерживает резервное копирование только по протоколу AFP, его и будем использовать.

Здесь надо сделать замечание, что наш тестовый MacBook Pro из доисторических времён 2008 модельного года поддерживал только стандарт 802.11n draft, поэтому скорость бэкапа в Time Machine, прямо скажем – отвратная. Современные макбуки с поддержкой 802.11ac и антенной формулой 3×3 или 4×4 могут полностью раскрыть беспроводной потенциал роутеров Keenetic Ultra, и спокойно можно бэкапить встроенные диски объёмом до полутерабайта или даже больше.

Кстати, если вы планируете использовать Time Machine, то мы рекомендуем вам подготавливать жёсткий диск под MacOS, форматируя его в HFS+ (MacOS Journaled File System), потому что в случае если ваш роутер Keenetic сломается, вы всегда сможете подключить дисковую коробочку напрямую к ноутбуку и получить доступ к резервным копиям машины времени.

5. Подключаем торренты

Torrent-клиент Transmission уже встроен в роутер Keenetic Ultra, и осталось только его включить, указав, где он будет жить, хранить настройки и куда будет скачивать торренты. Управление закачками можно производить несколькими способами:

  • Через web-интерфейс по адресу http://192.168.1.x:8090
  • Через приложение Transmission Remote GUI
  • Через приложение My.Keenetic со смартфона

В самом роутере задаётся только корневая папка для Transmission, а если вам нужно выбрать, путь для скачивания, это уже настраивается в свойствах торрентокачалки. Здесь же имеет смысл поправить значение дискового кэша, которое по умолчанию установлено на 4 Мбайт. Это значение влияет на то, как часто торрентокачалка будет записывать данные на диск из памяти. Слишком сильно увлекаться объёмом кэша не следует – 8 мегабайт будет достаточно, но чем больше это значение, тем реже винчестер будет стучать головками при закачке торрентов.

По умолчанию в настройках Transmission установлено ограничение на скачивание не более 5 торрентов.Давайте посмотрим, с какой скоростью качаются файлы, добавив 10 популярных торрентов, каждый из которых имеет около 1300 сидов. По умолчанию Transmission скачивает не более 1 торрент-потока, что легко корректируется в настройках.

Наш тест показывает, что клиент Transmission в роутере Keenetic Ultra не выходит за скорость тарифного плана (60 Мбит/с), а обычно держится в районе 50 Мбит/с, при этом загрузка процессора Keenetic-а не превышает 40%, памяти – 20%.

В принципе, скорость в 6.4 – 7 Мбайт/с, которая практически всегда держится на скачке торрентов "кинетиком" – это не рекорд, тем более что роутер никак не хочет выходить за рамки тарифа и скачивать с локальных пиров на максимальной скорости канала в 100 Мбит/с. По сравнению с NAS-ами, Keenetic-у, как говорится, нечем крыть, но по сравнению с компьютерами за счёт фоновой работы можно спокойно за ночь или по расписанию закачивать любое количество игр и сериалов.

6. Настраиваем DLNA

Чтобы смотреть на телевизоре со SmartTV скачанные сериалы и собственные фотографии и видео, включаем DLNA-сервер, добавляя папки /download и /media в качестве источников контента.

Проверим работу DLNA, записав в папку /media немного сериалов и установив из Google Play Market на смартфон программу DMS Explorer. При настройках стоит учитывать, что вы можете предложить DLNA-серверу несколько каталогов: с торрентами, со своим медиа-архивом, а базу данных сервера вынести в отдельный каталог, хоть на SSD, если в том есть необходимость. Роутер будет автоматически переиндексировать все добавленные в активные папки фильмы, но в настройках Keenetic Ultra всегда можно дать команду на ручную переиндексацию медиатеки, хотя смысла в этом нет. Давайте посмотрим, есть ли смысл выносить DLNA базу за пределы диска, на котором хранятся фильмы?

Я записал в каталог медиатеки 1429 файлов, в основном BDRip-ы, включая недокачанные с торрентов. Их общий объём составил 499 Гб, и папка медиатеки хранилась на том же жёстком диске, что и архив сериалов.

  • Время сканирования архива – 24 минуты
  • Объём папки базы данных DLNA – 1 файл 2.05 Мбайт

Как видите, база данных совсем не занимает места на жёстком диске, а сам индексный файл легко может поместиться в памяти роутера. Давайте посмотрим, справляется ли DLNA сервер со своими задачами при одновременной закачке 10 торрентов?

У нас на HWP нет 8 телевизоров, но у нас есть хороший стенд для виртуализации. Я запустил 8 инстанций Windows 7, каждая из которых просматривала по DLNA с Keenetic Ultra один фильм. Одновременно на 9-й машине был запущен клиент Transmission, чтобы видеть, как там что качается, а с физической машины я записывал в каталог /Media ещё несколько фильмов. Компьютер был подключен к роутеру Keenetic Ultra не напрямую, а через управляемый коммутатор Netis ST3310GF, чтобы можно было видеть расширенную статистику трафика через сетевой порт.

Результаты вы можете видеть на скриншоте: в пике трафик достигал по 40 Мегабайт в секунду в обе стороны. Скорость скачивания снизилась до 4 Мегабайт в секунду, но 8 клиентов по DLNA не ощущали никаких задержек или выпадения кадров.

Тот же самый эксперимент, но на 8 HD-потоков уже привёл к тому, что закачка торрентов замедлилась до 700 Кбайт/с, да и копирование стало идти чуть помедленнее – 22 Мбайт/с, статистика по порту показывала рост трафика до 80 Мегабайт/с в каждую сторону, что я связываю с кэшированием файлового протокола, но на этом надо остановиться и сделать вывод, что Keenetic Ultra выдержал испытание: одновременно он может скачивать торренты, воспроизводить HD видео через DLNA и поддерживать работу файл-сервера, так что нам надо ехать дальше.

Про DLNA надо знать следующее: сервис не работает через VPN канал, так что если вы захотите с работы или из троллейбуса посмотреть сериалы с домашнего медиа-архива, листайте наш обзор дальше – мы расскажем, как это сделать.

7. Доступ к файловому менеджеру через облако за серым IP-адресом

Как получить доступ к вашему новоиспечённому NAS-у из интернета, например чтобы закачать презентацию с телефона на NAS? Проще всего воспользоваться собственным сервисом доменных имён KeenDNS. В отличии от известных DynDNS и его клонов, этот сервис работает даже если провайдер выдаёт вам серый IP-адрес вида 10.10.x.x. В настройках роутера идём в пункт "доменное имя", придумываем красивое незанятое имя вида hwp-ru2.keenetic.pro, жмём кнопку "зарегистрировать" – и наслаждаемся! Нет никакой регистрации, нет никакой подписки, нет никакого подтверждения E-Mail, данных паспорта и отпечатков пальца. Вот как должен выглядеть сервис регистрации в 2018 году!

Конечно Keenetic не имеет выделенного Web-интерфейса для NAS-функций, и в этом его недостаток, но нам не сложно ввести логин/пароль, зайдя на hwp-ru2.keenetic.pro и в меню управления роутером прямо на главной странице кликнуть на иконку винчестера и зайти в пункт настроек, связанных с NAS-функциями. Что нужно сделать, загрузить презентацию? Ну кликните мышкой ещё раз на наш жёсткий диск и откроется файловый браузер. Жмём на иконку папки со стрелочкой вверх и выбираем что нам нужно загрузить на винчестер.

Здесь присутствует такой недостаток, как отсутствие простейшего "индикатора закачки", то есть вы никак не видите, загружается ваш файл или процедура оборвалась на полубайте, и даже чтобы замерить скорость, мне пришлось пользоваться ручным секундомером. Скорость загрузки через облако постоянно разная, достигающая в пике 6.25 Мбайт/с на чтение и 5 Мбайт/с. Максимальная скорость достигается при использовании браузера Google Chrome.

Но есть в этом и особое преимущество – при использовании облака KeenDNS, весь файловый трафик через интернет транслируется по протоколу HTTPs, то есть максимально защищён от любых посторонних любопытных глаз. Так что это более безопасная альтернатива всяким Яндекс Дискам и Google Drive.

При тестировании доступа со смартфона Oppo F7 была выявлена неприятная особенность файлового менеджера – не работал скроллинг, так что одновременно были доступны только 16 файлов или папок, включая корневую. Мы немедленно сообщили об этом разработчикам, и надеюсь они исправят это мелкое недоразумение.

8. Воспроизведение фильмов через интернет

Хотите смотреть ваши любимые фильмы и сериалы из любой точки планеты со смартфона или телевизора? Самый правильный способ – это подключиться к домашней сети через VPN, чтобы получить прямой доступ к медиатеке через встроенный файловый менеджер Android. Установив VLC Player, можно открывать файлы так же, как если бы они лежали на встроенной SD-карте. Идеально для этой цели иметь статический IP-адрес, ну или хотя бы «белый динамический». Чтобы облегчить подключение к роутеру из интернета, воспользуемся тем же бесплатным облаком KeenDNS, в котором получим имя вида "yourname.keenetic.pro", которое останется с нами даже при смене динамического IP-адреса. Теперь мы подключимся к нашему роутеру по VPN и увидим все домашние сетевые диски, включая те, что созданы самим Keenetic-ом, работающим в роли NAS-а.

В настройках роутера включаем включаем VPN-сервер (лучше всего использовать L2TP/IPsec, нативно поддерживаемый iOS и Android, да ещё и аппаратно ускоряемый Keenetic-ом) и всё почти готово. В плеере VLC наш роутер отобразится в списке доступных серверов, но можно ввести его имя "yourname.keenetic.pro", нажав "плюсик" в основном окне со списком серверов. Здесь мы можем выбрать протокол, по которому будем смотреть фильмы – как SMB, так и FTP, а можно при необходимости подключить общую папку и по NFS. Как только подключение состоится, перед нами откроется файловая структура нашего NAS-а. Плееру VLC не нужно предварительно скачивать на смартфон фильм для его воспроизведения – роутер стримит просматриваемое видео с небольшим кешированием, чтобы не было затыков при ухудшении связи.

Я протестировал воспроизведение через VPN с использованием протоколов SMB и FTP, и могу сказать следующее: с небольшими файлами и рипами в SD и HD качестве проблем не возникает, но HD-рипы в формате .mkv объёмом больше 9 Гб воспроизводились в режиме слайд-шоу. С чем связана эта загвоздка, трудно сказать: производительности процессора Keenetic Ultra достаточно, чтобы по L2TP/IPsec передавать десять таких фильмов одновременно, скорости канала так же выше крыши.

Итого можно сказать, что лучше всё же через интернет смотреть фильмы на Youtube, через Вконтакте или Одноклассники, но если очень хочется воспроизводить медиатеку именно с NAS-а, то перекодируйте тяжёлые рипы, чтобы фильм занимал не более 2 гигабайт, ну или скачивайте его в локальную память смартфона полностью перед просмотром.

Цена вопроса

Розничная стоимость Keenetic Ultra KN-1810 составляет от 9150 до 10890 рублей. Весь рассмотренный в этой статье функционал Keenetic-а входит в стоимость устройства и не требует покупки и активации дополнительных лицензий или пакетов.

Недостатки решения Keenetic в роли NAS

Я не стану углубляться в описание каждого недостатка, полагая, что если вы решили сэкономить на покупке полноценного NAS-а и выделить на его роль современный роутер, то вам надо иметь ввиду следующее:

  • Keenetic Ultra не имеет мониторинга S.M.A.R.T. жёстких дисков
  • Нет поддержки RA >

Выводы

Конечно, мы не рассматриваем Keenetic Ultra как полноценную замену NAS-а, ведь следует не забывать, что в роутере реализован лишь базовый функционал обмена файлами по сети. Однако, как вы можете убедиться, этот набор функций покрывает потребности большинства домашних пользователей, в том числе тех, которые не знают, куда пристроить жёсткий диск после апгрейда компьютера. Так же хочется сказать, что если вы чувствуете себя уверенным пользователем, то можете установить из пакетов Optware операционную систему Debian 8 на Keenetic Ultra, которая будет работать не затрагивая весь сетевой функционал устройства. Этот шаг даст вам выход на RAID-массивы, аппаратный мониторинг, выполнение программ по расписанию и более мощный файловый браузер. Но это уже тема совершенно другой статьи.

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
24/10.2018

Среди множества производителей маршрутизаторов нельзя не упомянуть Keenetic. До недавнего времени этот бренд был представлен модельной линейкой роутеров известной тайваньской фирмы ZyXEL. Но затем компании разделились и Keenetic без приставки ZyXEL стал самостоятельным участником рынка. В этой статье мы расскажем о популярных моделях роутеров этого производителя.

Выбор роутера Keenetic

Раньше название моделей роутеров Keenetic выглядели примерно так: Zyxel Keenetic Start III. Римская цифра обозначала к какому поколению относится модель, и сразу было понятно, насколько современной и актуальной она является. Теперь названия выглядят по-другому: Keenetic Start и затем буквенно-циферный артикул, значение которого понятно только специалисту. Но разделение модельного ряда осталось прежним:

  • Start и Lite – бюджетный вариант с немного урезанным функционалом.
  • Air и Extra – более продвинутые модели по средней цене.
  • Ultra и Giga – вся мощь и производительность от Keenetic, включая гигабитные порты, быстрый Wi-Fi, универсальные USB-порты и прочие опции.

Свои маршрутизаторы Keenetic пафосно именует интернет-центрами. Функциональная операционная система с опцией автоматического обновления и широкие возможности для настройки оправдывают это название. Правда, автоматическое обновление имеет и свой минус – для него невозможно настроить никакие параметры, например, расписание. Поэтому процесс запускается независимо от пользователя, зачастую некстати, когда как раз нужен доступ в интернет.

Настроить роутер можно через мобильное приложение. Чтобы подключиться к устройству, достаточно просто просканировать QR-код на корпусе. Но вот по цене роутеры этого производителя заметно дороже, чем у популярных TP-Link, D-Link и даже Asus.

Обзор лучших роутеров Keenetic в 2019 году

Keenetic Start (KN-1110)

Бюджетная модель Keenetic для пользователей, не предъявляющих высоких требований к сетевому оборудованию. Однако аппаратная начинка этого устройства выглядит вполне серьёзно: по многим параметрам роутер превосходит аналоги от других производителей.

Маршрутизатор оснащён процессором с частотой 575 мегагерц и 64 мегабайтами оперативной памяти. Порты LAN работают на скорости 100 Мбит/сек. Один из четырёх портов выполняет функцию WAN. Передача данных в сети Wi-Fi – до 300 Мбит/сек. Роутер работает только на частоте 2,4 ГГц.

Keenetic Start – роутер с минимальными аппаратными возможностями, но хорошим функционалом. Подойдёт для нетребовательных пользователей с небольшим количеством клиентских устройств. Из недостатков – отсутствие сети 5ГГц, но ведь это бюджетный роутер, и у других производителей модели начального уровня также в этом диапазоне не работают. Также пользователь отмечают слабый сигнал Wi-Fi, поэтому для дома или большой квартиры лучше приобрести модель с передатчиком помощнее.

Keenetic 4G

Ещё одна недорогая модель, о которой стоит упомянуть. Потому что она адаптирована для работы с 3G/4G модемами.

Аппаратная начинка Keenetic 4G точно такая же, как у Start: четыре LAN-порта, один из которых может использоваться в качестве WAN для подключения по Ethernet, Wi-Fi на скорости до 300 Мбит/сек, сеть 2,4 ГГц. Всё это дополняет порт USB 2.0 с поддержкой более 150 моделей 3G/4G модемов. Кроме того, есть возможность подключить ADSL2+/VDSL2 через Keenetic Plus DSL (специальный USB-модем для подключения интернет-центров Keenetic по технологии xDSL).

Универсальное решение для подключения к интернету за разумные деньги. Минусы – ограниченные аппаратные возможности, характерные для бюджетных моделей. USB-порт не универсальный, к нему можно подключить только 3G/4G модем или фирменный модем Keenetic Plus DSL. Принетры и флеш-накопители не поддерживаются.

Keenetic Omni (KN-1410)

Этот роутер замыкает бюджетную линейку Start, 4G, Giga и Lite. Это также модель начального уровня, но чуть поинтересней своих младших собратьев.

Основные отличия – Omni оснащён 128 мегабайтами оперативной памяти. А порт USB универсальный: к нему можно подключить не только 3G/4G модемы или Keenetic Plus DSL, но и любое другое устройство. Если нужно одновременно работать с несколькими устройствами, есть возможность использовать USB-хаб.

В остальном, здесь всё то же самое, что у младших собратьев: диапазон Wi-Fi только 2,4 ГГц, 100-мегабитные сетевые порты в количестве 5 штук, 300 Мбит/сек скорость передачи данных в беспроводной сети.

Keenetic Air (KN-1610)

Представитель следующей линейки роутеров Keenetic в среднем ценовом сегменте. Здесь появляются новые возможности, недоступные в бюджетных моделях. В первую очередь, работа в диапазоне 5 ГГц. Скорость работы беспроводной сети – 300 Мбит/сек в диапазоне 2,4 ГГц и до 867 Мбит/сек на частоте 5 ГГц. У роутера четыре антенны, работающие в режиме MIMO 2×2.

Сетевые порты работают на скорости 100 Мбит/сек. Эта модель оснащена четырьмя портами.

Устройство поддерживает 4 режима работы: интернет-центр, точка доступа, адаптер, усилитель Wi-Fi. Переключение режимов осуществляется с помощью рычажка на корпусе. Имеются специальные индикаторы для отображения активности, состояния беспроводного подключения и доступности прошивок.

Keenetic Extra (KN-1710)

Раз Extra, значит, круто. Видимо, так должен думать пользователь по замыслу маркетологов. Но существенное отличие от предыдущей модели на самом деле всего одно – наличие USB-порта. Он, к счастью, универсальный – подключить можно любое устройство. Ещё появилась кнопка FN. По умолчанию, она предназначена для безопасного извлечения USB-устройств, но её можно запрограммировать на выполнение других функций. Сетевых портов 5, а не 4, как у Air.

В остальном, аппаратная начинка и внешний вид устройства такие же. Сетевые порты 10/100 Мбит/сек. Скорость Wi-Fi в диапазоне 2.4 ГГц – 300 Мбит/с, в диапазоне 5 ГГц – 867 Мбит/с.

Keenetic Duo (KN-2110)

Интернет-центр Keenetic, заточенный для использования с телефонными линиями. Основная особенность этой модели – наличие встроенного ADSL2+/VDSL2 модема. Не нужно приобретать дополнительное устройство – подключение к телефонной линии осуществляется через собственный DSL-порт.

Вообще это «усиленная» версия младшей модели Keenetic DSL, отличающаяся большей скоростью Wi-Fi и процессором. Устройство оснащено двухпотоковым процессором, работающим на частоте 900 мегагерц и 128 мегабайтами оперативной памяти. Это позволяет ему справляться с повышенной нагрузкой. Передача данных по Wi-Fi 300 и 867 Мбит/сек на частоте 2,4 и 5 ГГц соответственно.

Подключиться к интернету можно и через WAN-порт. Для этого используется один из четырёх разъёмов LAN. Есть поддержка USB 3G/4G модемов.

Удобно, что при смене способа подключения на Ethernet роутер не утратит своей актуальности. Можно использовать как Ethernet, так и мобильную сеть.

Если же использовать xDSL не планируется, лучше приобрести модель Extra. Ведь переплачивать за опцию, которая не будет востребована, не имеет смысла.

Keenetic Viva KN-1910

Мощный роутер с двухъядерным процессором, двумя USB и гигабитными портами. Устройство для тех, кому не хватает возможностей младших моделей.

Беспроводная сеть работает на скорости 400 Мбит/сек в диапазоне 2,4 ГГц и 867 Мбит/сек на частоте 5 ГГц. Роутер оснащён пятью гигабитными LAN-портами. Один из которых используется в качестве WAN. Если ваш провайдер предоставляет доступ на скорости 1 гигабит, это как раз то, что нужно. Разумеется, к интернету можно подключиться используя дополнительные устройства – USB 3G модем или фирменный DSL модем Keenetic.

Устройство можно использовать как маршрутизатор, WISP-клиент/медиа-адаптер, точка доступа, повторитель.

Недостатки – оба USB-порта работают в режиме 2.0, а скорость по Wi-Fi не дотягивает до гигабита.

Keenetic Giga KN-1010

Giga это Giga, правда только по кабелю. Беспроводная сеть здесь также работает максимум на скорости 867 Мбит/сек. Зато есть USB 3.0.

Эта модель – «прокачанная» Viva. У неё мощный процессор MediaTek MT7621A (2 ядра, 4 потока, 880 МГц) и 256 МБ оперативной памяти. 5 гигабитных портов LAN позволяют организовать высокоскоростное подключение к интернету по кабелю. Кроме того, в этой модели присутствует встроенный порт SFP для подключения по оптоволоконному кабелю.

Это двухдиапазонный роутер, работает на частотах 2,4 и 5 ГГц. Есть два порта USB 2.0 и 3.0. На корпусе вы найдёте две программируемые кнопки FN.

Keenetic Ultra (KN-1810)

Флагманский роутер от Keenetic, потеснивший предыдущую модель, до сих пор считавшуюся вершиной эволюции. Впрочем, есть некоторые сомнения в том, стоит ли существенно переплачивать и приобретать этот аппарат. Ведь основное отличие от Giga только в скорости Wi-Fi.

Аппаратная начинка Ultra и Giga близки. 5 гигабитных портов, комбинированный SFP-порт для подключения к оптоволоконному кабелю, порты USB 2.0 и 3.0. Даже внешне оба роутера выглядят одинаково. Кстати, из всех интернет-центров Keenetic эти модели самые крупногабаритные.

Отличие Ultra – скорость передачи данных в беспроводной сети. На частоте 2,4 ГГц это 800 Мбит/сек, а в диапазоне 5 ГГц – 1733 Мбит/сек. В остальном это та же Giga.

Выбор лучшего

Какой из вышеперечисленных роутеров Keenetic лучше выбрать? Здесь следует исходить из ваших требований к аппаратной части устройства. Все модели Keenetic похожи и обладают примерно одинаковым программным функционалом. Например, Omni ничем не уступает модели Giga. Присутствуют Яндекс.DNS и SkyDNS: защита от киберугроз и родительский контроль. Любой роутер настраивается через мобильное приложение My.Keenetic со смартфона.

Отличие моделей в возможностях «железа» – количестве портов, их скорости, мощности передатчика, антенн и так далее. Если вам не нужны гигабитные порты или USB 3.0, переплачивать за роутер верхней ценовой категории нет смысла. Ориентируйтесь на свои потребности, количество и тип подключаемых клиентских устройств. А программное обеспечение роутеров Keenetic даже у бюджетных моделей удовлетворит практически любые запросы.

Читайте также:  Просмотрщик изображений mac os