Содержание:
Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица
Иерархия процессоров Intel и AMD | Введение
Как насчёт тех процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре " Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка "? Стоит ли их покупать или нет?
Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?
Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.
Предлагаемая иерархическая таблица различных моделей процессоров Intel и AMD изначально была основана на средней производительности каждой из них в нашем наборе тестов. Позже мы добавили в качестве одного из критериев оценки новые игровые данные, однако следует иметь в виду, что разные игры ведут себя по-разному из-за уникальных особенностей их программного кода. К примеру, некоторые из них чрезвычайно зависимы от мощности графической подсистемы, но другие положительно реагируют на большее число ядер, кэш-памяти или даже на конкретную архитектуру.
У нас нет возможности протестировать каждый CPU на рынке, поэтому в некоторых случаях распределение мест зависит от результатов аналогичных моделей. По сути, эта иерархическая таблица полезна в качестве общего руководства по выбору, но она не является универсальным средством сравнения разных процессоров. За более подробной информацией обращайтесь к регулярно обновляемому разделу " Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка ".
Возможно, вы заметили, что мы разбили на два уровня раздел флагманских процессоров и на одном из них разместили несколько 4-ядерных моделей AMD. Учитывая, что множество старых платформ можно использовать с графическими подсистемами нескольких разных поколений, мы хотели выделить самые высокопроизводительные модели, чтобы поддержать баланс между системой и видеоускорителем. К примеру, на данный момент, любой владелец Core i7 поколения Sandy Br >В настоящее время наша таблица состоит из 13 уровней. Нижняя половина списка в большинстве своём уже неактуальна: эти чипы будут демонстрировать недостаточную производительность в современных играх, вне зависимости от установленной видеокарты. Если ваш процессор относится к этой половине списка, то апгрейд действительно повысит удовольствие от игр.
На самом деле, только чипы в пяти верхних уровнях можно считать сегодня подходящими для игр. И в этой верхней части таблицы смысл в апгрейде появляется лишь тогда, если вы выбираете процессор как минимум двумя уровнями выше. В противном случае улучшений будет явно недостаточно, чтобы оправдать затраты на новый ЦП, материнскую плату и память, не говоря уже о видеокарте и накопителях, о замене которых вам также придётся задуматься.
Дата публикации: 11.10.2018 
Перед вами актуальная на 2018-й год (и еще долго потом) таблица сравнения скорости процессоров CPU AMD vs Intel.
За эталон взят самый мощный настольный процессор AMD Ryzen Threadripper 2 2950X, чья скорость берется равной 100%.
Соответственно, все остальные процессоры имеют меньшую скорость по сравнению с ним. За исключением имиджевой экзотики — процессоров
Intel Core i9-7980XE 2.6 и AMD Ryzen Threadripper 2 2990WX 3GHz, которые в силу своей дороговизны и недоступности не будут пользоваться спросом и представлены вне конкурса.
Скорость берется как среднегеометрический показатель скорости работы в 3DMark Sky Diver Physics score, 7-Zip и проф. приложениях CINEBENCH r15 и кодировании x265 1080p.
ВАЖНО.
Таблицу с более старыми процессорами вы можете найти по ссылке. Ее можно и нужно сравнивать с этой таблицей, если вы разделите старые результаты на 2,5. 
Например, вы хотите сравнить старый процессор
Intel Celeron D 326 2.53 ГГц — 3,4%
из старой таблицы по ссылке с новым процессором из этой. Тогда делите 3,4% / 2,5 = 1,36% для этой новой таблицы. Этот результат можете сравнивать с любый процессором из нее ))
| № | ——————-========= НАЗВАНИЕ =========——————- | Результат | Цена |
| AMD Ryzen Threadripper 2 2990WX 3 GHz/64Mb/180W Socket TR4 32cores | 153% | 1800$ | |
| Intel Core i9-7980XE 2.6 GHz /24Mb/180W Socket TR4 18cores + HT | 123% | 1979$ | |
| 1 | AMD Ryzen Threadripper 2 2950X 3.5 GHz/8+32Mb/180W Socket TR4 | 100% | 900$ |
| 2 | CPU Intel Core i9-7960X 2.8 GHz/16core/16+22Mb/165W/ LGA2066 | 92.00% | 2100$ |
| 3 | AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4 GHz/8+32Mb/180W Socket TR4 | 89.40% | 800$ |
| 4 | Intel Xeon E5-2697 V4 2.3 GHz/18core/4.5+45Mb/145W/ LGA2011-3 | 82.40% | 3000$ |
| 5 | CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz/6+32Mb/180W Socket TR4 | 71.80% | 1000$ |
| 6 | Xeon E5-2680 V4 2.4 GHz/14core/3+35Mb/120W/ LGA2011-3 | 67.90% | 2050$ |
| 7 | Intel Xeon E5-2660 V4 2.0 GHz/14core/3+35Mb/105W/ LGA2011-3 | 58.20% | 1500$ |
| 8 | CPU AMD Ryzen 7 2700X 3.7 GHz/8core/4+16Mb/105W Socket AM4 | 56.80% | 299$ |
| 9 | CPU Intel Xeon E5-2670 V3 2.3 GHz/12core/3+30Mb/120W/ LGA2011-3 | 53.70% | 1450$ |
| 10 | CPU Intel Xeon E5-2650 V4 2.2 GHz/12core/3+30Mb/105W/LGA2011-3 | 53.20% | 1500$ |
| 11 | AMD Ryzen 7 1800X BOX 3.6 GHz4+16Mb/95W Socket AM4 | 53.00% | 350$ |
| 12 | AMD Ryzen Threadripper 1900X 3.8 GHz/ 4+16Mb/180W Socket TR4 | 52.80% | 500$ |
| 13 | CPU Intel Xeon E5-2667 V4 3.2 GHz/8core/2+25Mb/135W/LGA2011-3 | 52.20% | 2700$ |
| 14 | CPU AMD Ryzen 7 1700X BOX 3.4 GHz /8core/4+16Mb/95W Socket AM4 | 51.00% | 310$ |
| 15 | Intel Core i7-8700K 3.7 GHz/UHD Graphics 630/1.5+12Mb/95W/ LGA1151 | 50.60% | 420$ |
| 16 | CPU AMD Ryzen 7 2700 3.2 GHz/8core/4+16Mb/65W Socket AM4 | 49.80% | 320$ |
| 17 | CPU AMD Ryzen 5 2600X 3.6 GHz/6core/3+16Mb/95W Socket AM4 | 47.70% | 280$ |
| 18 | CPU AMD Ryzen 7 1700 3.0 GHz/8core/4+16Mb/65W Socket AM4 | 46.70% | 260$ |
| 19 | Intel Core i7-8700 3.2 GHz/UHD Graphics 630/1.5+12Mb/65W/ LGA1151 | 44.70% | 330$ |
| 20 | CPU AMD Ryzen 5 2600 3.4 GHz/6core/3+16Mb/65W Socket AM4 | 43.60% | 210$ |
| 21 | CPU AMD Ryzen 5 1600X 3.6 GHz/6core/3+16Mb/95W Socket AM4 | 42.60% | 200$ |
| 22 | CPU Intel Xeon E5-2660 V2 2.2 GHz/10core/2.5+25Mb/95W/ LGA2011 | 41.80% | 570$ |
| 23 | CPU Intel Core i7-6800K 3.4 GHz/6core/1.5+15Mb/140W LGA2011-3 | 41.60% | 300$ |
| 24 | CPU Intel Core i7 4930K 3.4GHz/ 12Mb/130W/s 2011 | 39.30% | 270$ |
| 25 | Intel Core i5-8600K 3.6 GHz/UHD Graphics 630/1.5+9Mb/95W LGA1151 | 39.30% | 250$ |
| 26 | CPU AMD Ryzen 5 1600 BOX 3.2 GHz/6core/3+16Mb/65W Socket AM4 | 39.10% | 180$ |
| 27 | CPU Intel Core i7 3930K 3.2GHz/ 12Mb/130W/s 2011 | 38.70% | 250$ |
| 28 | Intel Core i5-8600 3.1 GHz/UHD Graphics 630/1.5+9Mb/65W/ LGA1151 | 38.70% | 240$ |
| 29 | Intel Core i5-8500 3.0 GHz/UHD Graphics 630/1.5+9Mb/65W/ LGA1151 | 37.60% | 210$ |
| 30 | CPU Intel Xeon E5-2670 2.6 GHz/8core/2+20Mb/115W/8 GT/s LGA2011 | 36.90% | 300$ |
| 31 | CPU Intel Core i7-7700K 4.2 GHz/HD Graphics 630/1+8Mb/91W/ LGA1151 | 36.70% | 350$ |
| 32 | Intel Core i5-8400 2.8 GHz/UHD Graphics 630/1.5+9Mb/65W/ LGA1151 | 36.00% | 200$ |
| 33 | CPU Intel Xeon E5-2620 V4 2.1 GHz/8core/+20Mb/85W/8 GT/s LGA2011-3 | 35.80% | 450$ |
| 34 | Intel Core i7-6700K 4.0 GHz/4core/HD Graphics 530/1+8Mb/91W/ LGA1151 | 34.20% | 400$ |
| 35 | Intel Core i7-7700 BOX 3.6 GHz/HD Graphics 630/1+8Mb/65W/ LGA1151 | 34.00% | 300$ |
| 36 | CPU Intel Xeon E3-1240 V6 3.7 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA1151 | 33.20% | 290$ |
| 37 | CPU Intel Xeon E5-2660 2.2 GHz/8core/2+20Mb/95W/8 GT/s LGA2011 | 33.20% | 290$ |
| 38 | CPU Intel Xeon E3-1230 V6 3.5 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA1151 | 31.70% | 280$ |
| 39 | CPU Intel Core i5-8500T 2.1 GHz/UHD Graphics 630/ 9Mb/35W/ LGA1151 | 31.50% | 220$ |
| 40 | CPU Intel Core i7-4790K 4.0 GHz/HD Graphics 4600/1+8Mb/88W/ LGA1150 | 31.40% | 400$ |
| 41 | CPU Intel Xeon E3-1230 V5 3.4 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 | 30.80% | 280$ |
| 42 | Intel Core i5-8600T 2.3 GHz/UHD Graphics 630/1.5+9Mb/35W/ LGA1151 | 30.60% | 250$ |
| 43 | Intel Core i5-8400T 1.7 GHz/UHD Graphics 630/1.5+9Mb/35W/ LGA1151 | 29.70% | 220$ |
| 44 | CPU AMD Ryzen 5 1500X BOX 3.5 GHz/2+16Mb/65W Socket AM4 | 29.70% | 200$ |
| 45 | Intel Core i7-6700 BOX 3.4 GHz/HD Graphics 530/1+8Mb/65W/ LGA1151 | 28.80% | 350$ |
| 46 | AMD Ryzen 5 2400G 3.6 GHz/RADEON RX Vega 11/2+4Mb/65W S AM4 | 28.10% | 170$ |
| 47 | CPU Intel Core i3-8350K 4.0 GHz/UHD Graphics 630/ 8Mb/91W/ LGA1151 | 26.70% | 190$ |
| 48 | Intel Core i3-8350K BOX 4.0 GHz/UHD Graphics 630/ 8Mb/91W/ LGA1151 | 26.70% | 220$ |
| 49 | CPU Intel Core i5-7600 3.5 GHz/HD Graphics 630/1+6Mb/65W/LGA1151 | 26.00% | 230$ |
| 50 | CPU AMD Ryzen 5 1400 BOX 3.2 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM4 | 25.90% | 180$ |
| 51 | CPU AMD Ryzen 5 1400 3.2 GHz /4core/2+8Mb/65W Socket AM4 | 25.90% | 175$ |
| 52 | Intel Core i7-3770 3.4 GHz /HD Graphics 4000/1+8Mb/77W/ LGA1155 | 25.60% | 330$ |
| 53 | CPU AMD FX-8350 4.0 GHz /8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ | 25.20% | 90$ |
| 54 | CPU Intel Core i5-6400 2.7 GHz/HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA1151 | 24.60% | 210$ |
| 55 | CPU Intel Core i5-6600 3.3 GHz/HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA1151 | 24.20% | 240$ |
| 56 | CPU Intel Xeon E5-2620 V2 2.1 GHz/6core/1.5+15Mb/80W/7.2 GT/s LGA2011 | 24.10% | 230$ |
| 57 | CPU Intel Core i5-7500 3.4 GHz/HD Graphics 630/1+6Mb/65W/ LGA1151 | 24.10% | 220$ |
| 58 | Intel Core i3-8100 3.6 GHz/UHD Graphics 630/ 6Mb/65W/ LGA1151 | 24.00% | 120$ |
| 59 | Intel Xeon E3-1225 V6 3.3 GHz/HD Graphics P630/1+8Mb/73W/ LGA1151 | 23.80% | 240$ |
| 60 | Intel Xeon E3-1225 V5 3.3 GHz/HD Graphics P530/1+8Mb/80W/ LGA1151 | 23.00% | 230$ |
| 61 | Intel Core i5-7600K 3.8 GHz/HD Graphics 630/1+6Mb/91W/ LGA1151 | 22.80% | 270$ |
| 62 | Intel Core i5-4690 3.5 GHz/HD Graphics4600/1+6Mb/84W/ LGA1150 | 22.80% | 230$ |
| 63 | Intel Xeon E5-2623 V4 2.6 GHz/4core/1+10Mb/85W/8 GT/s LGA2011-3 | 22.80% | 550$ |
| 64 | Intel Xeon E5-2609 V4 1.7 GHz/8core/2+20Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-3 | 22.60% | 330$ |
| 65 | CPU AMD FX-8320 3.5 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ | 22.40% | 70$ |
| 66 | Intel Core i5-6500 BOX 3.2 GHz/HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA1151 | 22.30% | 230$ |
| 67 | CPU Intel Xeon E3-1220 V6 3.0 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA1151 | 22.30% | 230$ |
| 68 | Intel Core i5-7400 3 GHz/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/65W/ LGA1151 | 22.30% | 210$ |
| 69 | CPU Intel Core i5-6500 3.2 GHz/HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA1151 | 22.30% | 225$ |
| 70 | CPU Intel Xeon E3-1220 V5 3.0 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 | 22.30% | 230$ |
| 71 | Intel Core i3-8300T 3.2 GHz /SVGA UHD Graphics 630/ 8Mb/35W/ LGA1151 | 21.90% | 135$ |
| 72 | CPU AMD Ryzen 3 1300X 3.5 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM4 | 21.50% | 115$ |
| 73 | CPU AMD FX-8300 3.3 GHz/ 8+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+ | 21.20% | 65$ |
| 74 | Intel Core i3-8100T 3.1 GHz /SVGA UHD Graphics 630/ 6Mb/35W/ LGA1151 | 21.00% | 125$ |
| 75 | Phenom II X6 1100T Black Edition 3.3 GHz / 3 + 6Mb / 125W / Socket AM3 | 21.00% | 70$ |
| 76 | AMD Ryzen 3 2200G 3.5 GHz/int.RADEON Vega 8/2+4Mb/65W Socket AM4 | 20.70% | 106$ |
| 77 | Intel Core i5-4460 3.2 GHz/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/ LGA1150 | 19.90% | 210$ |
| 78 | Intel Core i5-7400T 2.4 GHz/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/35W/ LGA1151 | 19.10% | 210$ |
| 79 | CPU AMD Ryzen 3 1200 BOX 3.1 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM4 | 18.80% | 85$ |
| 80 | CPU Intel Core i3-7300 4 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/ 4Mb/ LGA1151 | 17.70% | 125$ |
| 81 | Intel Core i3-6320 BOX 3.9 GHz/HD Graphics 530/0.5+ 4Mb/51W/ LGA1151 | 17.40% | 137$ |
| 82 | CPU Intel Xeon E5-2603 V4 1.7 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/ LGA2011-3 | 17.30% | 220$ |
| 83 | AMD FX-6300 BOX Black Edition 3.5 GHz/6core/ 6+8Mb/95W Socket AM3+ | 17.10% | 55$ |
| 84 | Intel Core i3-7100 3.9 GHz/SVGA HD Graphics 630/0.5+ 3Mb/51W/ LGA1151 | 17.10% | 110$ |
| 85 | CPU AMD FX-6300 3.5 GHz/6core/ 6+8Mb/95W/ Socket AM3+ | 17.10% | 55$ |
| 86 | Intel Core i3-6300 3.8 GHz/HD Graphics 530/0.5+ 4Mb/51W/ LGA1151 | 17.00% | 120$ |
| 87 | Intel Pentium G5600 BOX 3.9 GHz/UHD Graphics 630/ 4Mb/54W/ LGA1151 | 16.80% | 108$ |
| 88 | CPU Intel Pentium G5500 3.8 GHz/UHD Graphics 630/ 4Mb/54W/ LGA1151 | 16.40% | 60$ |
| 89 | Intel Core i3-6100 3.7 GHz/2core/HD Graphics 530/0.5+ 3Mb/51W/ LGA1151 | 16.40% | 120$ |
| 90 | Intel Pentium G5400 3.7 GHz/SVGA UHD Graphics 610/ 4Mb/54W/ LGA1151 | 15.90% | 50$ |
| 91 | Intel Pentium G4620 3.7 GHz/HD Graphics 630/0.5+3Mb/51W/ LGA1151 | 15.80% | 50$ |
| 92 | CPU Intel Pentium G4600 3.6 GHz/ HD Graphics 630/0.5+3Mb/51W/ LGA1151 | 15.40% | 52$ |
| 93 | Intel Pentium G4560 3.5 GHz/2core/HD Graphics 610/0.5+3Mb/54W/ LGA1151 | 15.00% | 49$ |
| 94 | Intel Core i3-4170 3.7 GHz/2core/HD Graphics 4400/0.5+3Mb/54W/ LGA1150 | 14.40% | 120$ |
| 95 | CPU Intel Core i3-6100T 3.2 GHz/HD Graphics 530/0.5+3Mb/35W/ LGA1151 | 14.30% | 130$ |
| 96 | CPU Intel Pentium G5500T 3.2 GHz/UHD Graphics 610/ 4Mb/35W/ LGA1151 | 13.90% | 85$ |
| 97 | CPU AMD FX-4350 (FD4350F) 4.2 GHz/4core/ 4+8Mb/125W/ Socket AM3+ | 13.90% | 60$ |
| 98 | CPU Intel Core i5-4590 3.3 GHz/HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/ LGA1150 | 13.30% | 220$ |
| 99 | CPU AMD FX-4330 4.0 GHz/4core/ 4+8Mb/95W/ Socket AM3+ | 13.30% | 52$ |
| 100 | AMD A10-9700 3.5 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/65W/Socket AM4 | 13.20% | 59$ |
| 101 | CPU AMD Athlon X4 845 3.5 GHz/4core/ 2 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ | 13.20% | 40$ |
| 102 | CPU AMD Athlon X4 950 3.5 GHz/4core/2 Mb/65W/5 GT/s Socket AM4 | 13.10% | 45$ |
| 103 | Intel Pentium G4560T 2.9 GHz/HD Graphics 610/0.5+3Mb/35W/ LGA1151 | 12.60% | 65$ |
| 104 | CPU AMD FX-4300 3.8 GHz/4core/ 4+4Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+ | 12.60% | 45$ |
| 105 | Intel Pentium G4520 BOX 3.6 GHz/HD Graphics 530/0.5+3Mb/51W/ LGA1151 | 12.40% | 70$ |
| 106 | AMD Athlon X4 860K Black Edition 3.7 GHz/4core/ 4 Mb/95W/ Socket FM2+ | 12.40% | 51$ |
| 107 | CPU AMD A8 9600 3.1 GHz/RADEON R7/ 2 Mb/65W Socket AM4 | 12.30% | 51$ |
| 108 | CPU AMD A8-7650K 3.3 GHz/RADEON R7/ 4 Mb/95W/ Socket FM2+ | 12.30% | 63$ |
| 109 | CPU AMD A12 9800E 3.1 GHz/ RADEON R7/2 Mb/35W/Socket AM4 | 12.20% | 90$ |
| 110 | CPU Intel Pentium G4500 3.5 GHz/HD Graphics 530/0.5+3Mb/51W/ LGA1151 | 12.10% | 60$ |
| 111 | CPU Intel Pentium G4520 3.6 GHz/HD Graphics 530/0.5+3Mb/51W/ LGA1151 | 12.00% | 67$ |
| 112 | CPU AMD A10 9700E 3.0 GHz/RADEON R7/2 Mb/35W Socket AM4 | 12.00% | 67$ |
| 113 | Intel Pentium G4400 3.3 GHz/HD Graphics 510/0.5+3Mb/54W/LGA1151 | 11.30% | 51$ |
| 114 | Intel Core 2 Quad Q9500 2.83 GHz/4core/ 6Mb/95W/ 1333MHz LGA775 | 11.10% | 120$ |
| 115 | Intel Celeron G4920 3.2 GHz/SVGA UHD Graphics 610/ 2Mb/54W/ LGA1151 | 10.90% | 60$ |
| 116 | CPU Intel Core 2 Quad Q9650 3.0 GHz/4core/ 12Mb/95W/ 1333MHz LGA775 | 10.90% | 137$ |
| 117 | CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 GHz/4core/ 12Mb/95W/ 1333MHz LGA775 | 10.80% | 130$ |
| 118 | Intel Celeron G4900 BOX 3.1 GHz/UHD Graphics 610/ 2Mb/54W/ LGA1151 | 10.40% | 43$ |
| 119 | Intel Pentium G3260 3.3 GHz/HD Graphics/0.5+3Mb/53W/5 GT/s LGA1150 | 10.20% | 67$ |
| 120 | CPU Intel Xeon E5-2603 V2 1.8 GHz/4core/1+10Mb/80W/6.4 GT/s LGA2011 | 10.10% | 110$ |
| 121 | CPU Intel Celeron G3950 3.0 GHz/HD Graphics 610/0.5+2Mb/51W/LGA1151 | 10.00% | 46$ |
| 122 | CPU Intel Celeron G3930 2.9 GHz/HD Graphics 610/0.5+2Mb/51W/ LGA1151 | 9.90% | 33$ |
| 123 | Intel Celeron G4900T 2.9 GHz/UHD Graphics 610/0.5+2Mb/35W/ LGA1151 | 9.90% | 46$ |
| 124 | Intel Celeron G3900 2.8 GHz/HD Graphics 510/0.5+2Mb/51W/ LGA1151 | 9.70% | 46$ |
| 125 | Intel Celeron G3900T 2.6 GHz/HD Graphics 510/0.5+2Mb/35W/ LGA1151 | 9.00% | 45$ |
| 126 | CPU Intel Celeron G1840 2.8 GHz/HD Graphics/0.5+2Mb/53W/ LGA1150 | 8.80% | 59$ |
| 127 | CPU Intel Celeron G1840T 2.5 GHz/HD Graphics/0.5+2Mb/35W/ LGA1150 | 8.00% | 59$ |
| 128 | CPU AMD A6 9500 3.5 GHz/2core/RADEON R5/1 Mb/65W Socket AM4 | 7.30% | 42$ |
| 129 | Intel Celeron G1820TE 2.2 GHz/SVGA HD Graphics/0.5+2Mb/35W/ LGA1150 | 7.00% | 60$ |
| 130 | CPU AMD A6-7400K 3.5 GHz/SVGA RADEON R5/ 1Mb/65W/ Socket FM2+ | 6.50% | 38$ |
| 131 | AMD A6 9500E 3.0 GHz/2core/SVGA RADEON R5/ 1 Mb/35W Socket AM4 | 6.40% | 39$ |
| 132 | AMD A4-6300 3.7 GHz/SVGA Radeon HD 8370D/ 1 Mb/65W/ Socket FM2 | 5.90% | 26$ |
| 133 | A6-5400K 3.6 GHz/RADEON HD 7540D/ 1 Mb/65W/ Socket FM2 | 5.80% | 29$ |
| 134 | AMD A4-5300 3.4 GHz/SVGA RADEON HD 7480D/ 1 Mb/65W/ Socket FM2 | 5.60% | 28$ |
| 135 | AMD A4-4000 3.0 GHz/SVGA RADEON HD 7480D/ 1 Mb/65W/ Socket FM2 | 5.20% | 22$ |
| 136 | CPU Intel Core 2 Duo E8600 3.33 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA775 | 4.90% | 63$ |
| 137 | CPU AMD Athlon II X2 250 3.0 GHz/2core/ 2Mb/65W/ Socket AM3 | 4.60% | 27$ |
| 138 | CPU AMD Athlon II X2 245 2.9 GHz/2core/ 2Mb/65W/ Socket AM3 | 4.60% | 26$ |
| 139 | CPU AMD Athlon II X2 240 2.8 GHz/2core/ 2Mb/65W/ Socket AM3 | 4.50% | 23$ |
| 140 | CPU Intel Core 2 Duo E6550 2.33 GHz/2core/ 4Mb/65W/ 1333MHz LGA775 | 3.90% | 44$ |
———————————————————————————————————-
Учтите, что поскольу таблица составлена по результатам НЕСКОЛЬКИХ тестов, то реальная скорость в играх будет несколько выше у более слабых процессоров (50% и ниже), а в задачах рендеринга и различных рассчетов, наоборт — отрыв процессоров AMD RYZEN / THREADRIPPER , Core i9 , Intel XEON будет еще более впечатляющий от остальных.
Заказать конфигурацию с любым процессором вы можете связавшись по одному из контактов в шапке.
Теперь, когда Ryzen стал хитом на рынке, это вызвало больше конкуренции на настольной архитектуре процессора, которую мы видели в течение многих лет, это захватывающее время для ПК. После обширного тестирования, с которым вы знакомы, мы придумали это краткое руководство по лучшим выборам на рынке, доступным прямо сейчас.
Лучший бюджетный процессор
AMD Ryzen 3 2200G
Цена: $ 95
WoWMooN Metascore: 84
Обзоры пользователей: 8,2
Pentium G4600, которого во время выхода невозможно было превзойти. На этот раз, G5400 действительно не предлагает ничего нового, кроме увеличения тактовой частоты на 200 МГц.
Несмотря на то, что Ryzen 3 2200G чуть дороже (но тем не менее, менее 100 долларов США), он предлагает больше возможностей для игр. Четырехъядерный интегрированный графический процессор Vega 8 – это очень мощное оборудование.
Реальная конкуренция за 2200G исходит от Core i3-8100, который стоит около 20 долларов США, но снова плох без дискретной видеокарты. Затем с GTX 1060 или RX 580 они оба предлагают аналогичный игровой опыт. Они даже разогнанны 2200G как правило, выходит на первое место.
Тот факт, что Ryzen 3 2200G является разблокированным, который может быть разогнан на доступных материнских платах, это позволит воспользоваться памятью с высокой тактовой частотой, в нём есть мощный интегрированный графический процессор и на самом деле меньше, чем Core i3-8100, делает его нашим № 1 бюджетным процессором.
[hr height=”30″ style=”default” line=”default” themecolor=”1″]
Лучший универсальный процессор
AMD Ryzen 5 2600X
Цена:$ 220
WoWMooN Metascore:89
Обзор пользователей:9,0
Следует отметить, что Core i5-8400 от Intel является привлекательной альтернативой, он немного дешевле и возможно, обеспечивает лучшую производительность игр на сегодня. Но в то время как R5 2600 может быть не так хорош, для игр когда дело доходит до производительности.
Справедливости ради стоит сказать, что превосходная многопоточная производительность компенсирует немного более слабую игровую производительность. Конечно, когда дело доходит до игр процессор Ryzen работает быстрее.
2600 и 2600X – это разблокированные процессоры и могут быть разогнанными на материнских платах B350. AMD пообещала поддержать платформу AM4 как минимум до 2020 года, сделав ее разумной инвестицией.
[hr height=”30″ style=”default” line=”default” themecolor=”1″]
Лучший ЦП по производительности
AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz Socket AM4
Цена:$ 319
WoWMooN Metascore:89
Обзор пользователей:9,0
Серию Ryzen 7 2700 трудно превзойти, когда дело доходит до производительности. Серия Core i7-8700 является идеальным соперником 2700X и оба они имеют определённые плюсы. Касательно тяжёлых программ таких как: Adobe Photoshop, Blender, Sony Vegas, 2700X уходит в отрыв.
Вторая серия Ryzen CPU сделала достойный шаг вперед, когда дело доходит до игр, и 2700X очень респектабелен, особенно когда он сопряжен с правильной памятью.
Добавьте к этому более долгосрочную поддержку платформы AM4, мы чувствуем, что прямо сейчас серия Ryzen 7 предлагает покупателям самый удачный выбор для своего кармана в ценовом диапазоне за 300 долларов.
Лучший игровой процессор
Intel Core i7-8700K
Цена: $ 347
WoWMooN Metascore: 89
Обзоры пользователей: 9,2
Основной процессор Intel Core i7 от Intel – зверь. По умолчанию i7-8700K имеет производительность не менее 4 ГГц, с замечательной разгоном и потребляемой мощностью.
Если у вас есть GeForce GTX 1080 Ti и выше, и вы после самого лучшего игрового процессора, который может предложить рынок, то это Core i7-8700K, который вы ищете. Архитектура шины с низкой задержкой архитектуры Intel имеет как минимум 5 ГГц после разгона вручную … ну, у вас есть победитель ,
По слухам, Intel может отказаться от поддержки серии 8-го поколения Core раньше, чем ожидалось, что может быть проблемой, и хотя это было бы настоящим позором core / 12-thread CPU заметно медленнее в играх, чем то, что может быть в будущем.
350 $ 8700K имеет наибольший смысл для новейших и самых больших графических процессоров, а не для тех, кто играет в CS: GO на GTX 1060. Так что, если у денег нет объекта, и вы просто хотите лучшего для игр, это основной i7 8700K сжимается, вы не можете спорить с фактами.
[hr height=”30″ style=”default” line=”default” themecolor=”1″]
Лучший мощный процессор
AMD Ryzen Thread Ripper 1950X
Цена: $ 878
WoWMooN Metascore: 89
Обзоры пользователей: 9,2
Верьте или нет, это самый простой выбор из группы, и похоже большинство покупателей согласны со мной. На момент написания статьи Threadripper 1950X от AMD занимает 23-е место в списке лучших продаваемых процессоров Amazon – невероятный результат для 900-долларового процессора, который стоит более чем в два раза больше, чем каждый процессор, указанный перед ним. Честно говоря, за $ 899 против $ 1,999 мы купим Threadripper 1950X по сравнению с i9-7980XE примерно в 95% случаев
Если разогнать, i9-7980XE он может быть примерно на 15-20% быстрее, чем разогнанный 1950X, хотя он не лишен компромиссов с одинаковыми процентами в общей мощности. На 10% быстрее, чем Threadripper хотя относительно дороже.
Хотя 16-ядерный / 32-потоковый Core i9-7960X быстрее, он стоит на 100% больше. На 100% больше за ту же производительность – безумие. Даже самый лучший экстремальный процессор, сделанный год назад, i9-7900X стоит чуть больше $ 920, а 1950X выигрывает его.