Светодиодные лампы чем лучше обычных

Чем лучше светодиодные лампы от обычных ламп накаливания?

На просторах интернета очень много статей и форумов с обсуждением плюсов и минусов применения для освещения ламп накаливания и светодиодных ламп.Этим постом попробую понятным языком объяснить преимущество именно светодиодных ламп.

Начну с того, что в жизни всё сводится в сравнение, вот и сейчас попробуем понять что лучше -светодиодная лампочка или лампа накаливания на примере сравнения.Для примера возьму склад для хранения оборудования и металлических изделий, не имеющий окон и площадью 40 кв.метров.

Для освещения данного склада использовались лампыДРЛ250 с цоколем Е40 как на фото,в количестве 7 шт.Все чаще работники склада жаловались на то что им не хватает света для чтения маркировки на «железках».При визуальном осмотре действительно убедился в том, что световой поток лампДРЛ250немного «подсел» и перешел в ярко выраженный желтый цвет.Буквально в течении 6 месяцев с момента их установки.

Были приобретены светодиодные лампы «Космос» мощностью 30 Ватт.Остановился на этой модели только потому что в упаковке с лампой производитель положил еще и переходники с Е27 на Е40.Цена данной лампы на момент написания статьи была равна 490 рублей за штуку.Заменил все лампы ДРЛ 250 на светодиодные( что оказалось не очень просто — лампы ДРЛ при работе так сильно нагревались, что даже в перчатках не смог их открутить из патрона, .Пришлась ждать минут 10, и только после остывания они поддались).

После замены всех ламп и включения освещения — услышал восторг работников склада о том как стало светло.Хотя по картинке мы видим, что светодиодные лампы по светопотоку соответствовали лампе ДРЛ 150.

Теперь посчитаем разницу в потреблении электроэнергии ДРЛ:

7 ламп ДРЛ 250 работали минимум 8 часов ежедневно, без выходных.Это 250 Ватт х 7 штук х 8 часов х 30 дней = 420 000 Вт= 420 кВт

420 кВт х 5 р.12 коп. = 2150 руб. 40 коп. в месяц.

Теперь посчитаем разницу в потреблении электроэнергии светодиодных ламп:

30 Ватт х 7 штук х 8 часов х 30 дней = 50400 Ватт = 50,4 кВт

50,4 кВт х 5 р.12 коп. = 258 руб. в месяц.

Итог: 2150,40 руб. — 258 руб. = 1892, 40 руб.

За 2 месяца наши «очень дорогие» светодиодные лампы окупились по цене.Если сказать что они работают уже 11 месяцев, то мы сэкономили на электроэнергии порядка 17 000 рублей.

Из плюсов хотелось бы добавить следующее:

  • моментальное включение;
  • визуально световой поток не измениялся за 11 месяцев;
  • нет сильного нагрева разрушающего патроны;

Это мы рассмотрели экономию на использовании светодиодных ламп на производстве. А вот будет ли экономия при использовании этих лам в квартире? Тут уже не все так просто.

Возьмём для примера трёхкомнатную квартиры:

1.В зале 5-ти рожковая люстра с лампами по 40 Вт каждая;

2. В двух спальнях светильники 2 рожковые по 60 Вт;

3.Кухня, прихожка, туалет с ванной — светильники с лампой 100 Вт.

Сложив все потребление получим сумму 740 Вт, из расчёта что в среднем освещение работает 5 часов в сутки, получим: 740 Вт х 5 ч. х 30 дней =111 000 Вт= 111 кВт.

Теперь замени все наши лампы накаливания на светодиодные лампы:

Возьмём для примера трёхкомнатную квартиры:

1.В зале 5-ти рожковая люстра с лампами по 4 Вт каждая;

2. В двух спальнях светильники 2 рожковые по 6 Вт;

3.Кухня, прихожка, туалет с ванной — светильники с лампой 10 Вт.

Сложив все потребление получим сумму 74 Вт, из расчёта что в среднем освещение работает 5 часов в сутки, получим: 74 Вт х 5 ч. х 30 дней =111 00 Вт= 11,1 кВт.

Из этого можем сделать вывод , что окупаемость светодиодных ламп будет намного дольше, скажем не менее 6 месяцев ( чем в первом примере про склад), и только потом можно сказать что мы экономим.

И тем не менее, не стоит забывать про то, что лампы накаливания имеют такое свойство, как сгорать!

Вывод: При использовании светодиодных ламп для освещения на производстве и дома мы существенно экономим наш бюджет.

Таблица 1.Плюсы и минусы ламп накаливания и светодиодных ламп

Лампа накаливания

+ малая стоимость

+ широкий спектр излучения

+ отсутствие стробоскопического эффект а

— высокие потери в виде тепла(инфракрасного излучения)

— малый срок службы

Светодиодная лампа

+ низкое энергопотребление

+ большой срок службы

+ малый нагрев

преобразование переменного тока в постоянный

Чем лучше светодиодные лампы от обычных ламп накаливания?

На просторах интернета очень много статей и форумов с обсуждением плюсов и минусов применения для освещения ламп накаливания и светодиодных ламп.Этим постом попробую понятным языком объяснить преимущество именно светодиодных ламп.

Начну с того, что в жизни всё сводится в сравнение, вот и сейчас попробуем понять что лучше -светодиодная лампочка или лампа накаливания на примере сравнения.Для примера возьму склад для хранения оборудования и металлических изделий, не имеющий окон и площадью 40 кв.метров.

Читайте также:  Как запустить консоль восстановления

Для освещения данного склада использовались лампыДРЛ250 с цоколем Е40 как на фото,в количестве 7 шт.Все чаще работники склада жаловались на то что им не хватает света для чтения маркировки на «железках».При визуальном осмотре действительно убедился в том, что световой поток лампДРЛ250немного «подсел» и перешел в ярко выраженный желтый цвет.Буквально в течении 6 месяцев с момента их установки.

Были приобретены светодиодные лампы «Космос» мощностью 30 Ватт.Остановился на этой модели только потому что в упаковке с лампой производитель положил еще и переходники с Е27 на Е40.Цена данной лампы на момент написания статьи была равна 490 рублей за штуку.Заменил все лампы ДРЛ 250 на светодиодные( что оказалось не очень просто — лампы ДРЛ при работе так сильно нагревались, что даже в перчатках не смог их открутить из патрона, .Пришлась ждать минут 10, и только после остывания они поддались).

После замены всех ламп и включения освещения — услышал восторг работников склада о том как стало светло.Хотя по картинке мы видим, что светодиодные лампы по светопотоку соответствовали лампе ДРЛ 150.

Теперь посчитаем разницу в потреблении электроэнергии ДРЛ:

7 ламп ДРЛ 250 работали минимум 8 часов ежедневно, без выходных.Это 250 Ватт х 7 штук х 8 часов х 30 дней = 420 000 Вт= 420 кВт

420 кВт х 5 р.12 коп. = 2150 руб. 40 коп. в месяц.

Теперь посчитаем разницу в потреблении электроэнергии светодиодных ламп:

30 Ватт х 7 штук х 8 часов х 30 дней = 50400 Ватт = 50,4 кВт

50,4 кВт х 5 р.12 коп. = 258 руб. в месяц.

Итог: 2150,40 руб. — 258 руб. = 1892, 40 руб.

За 2 месяца наши «очень дорогие» светодиодные лампы окупились по цене.Если сказать что они работают уже 11 месяцев, то мы сэкономили на электроэнергии порядка 17 000 рублей.

Из плюсов хотелось бы добавить следующее:

  • моментальное включение;
  • визуально световой поток не измениялся за 11 месяцев;
  • нет сильного нагрева разрушающего патроны;

Это мы рассмотрели экономию на использовании светодиодных ламп на производстве. А вот будет ли экономия при использовании этих лам в квартире? Тут уже не все так просто.

Возьмём для примера трёхкомнатную квартиры:

1.В зале 5-ти рожковая люстра с лампами по 40 Вт каждая;

2. В двух спальнях светильники 2 рожковые по 60 Вт;

3.Кухня, прихожка, туалет с ванной — светильники с лампой 100 Вт.

Сложив все потребление получим сумму 740 Вт, из расчёта что в среднем освещение работает 5 часов в сутки, получим: 740 Вт х 5 ч. х 30 дней =111 000 Вт= 111 кВт.

Теперь замени все наши лампы накаливания на светодиодные лампы:

Возьмём для примера трёхкомнатную квартиры:

1.В зале 5-ти рожковая люстра с лампами по 4 Вт каждая;

2. В двух спальнях светильники 2 рожковые по 6 Вт;

3.Кухня, прихожка, туалет с ванной — светильники с лампой 10 Вт.

Сложив все потребление получим сумму 74 Вт, из расчёта что в среднем освещение работает 5 часов в сутки, получим: 74 Вт х 5 ч. х 30 дней =111 00 Вт= 11,1 кВт.

Из этого можем сделать вывод , что окупаемость светодиодных ламп будет намного дольше, скажем не менее 6 месяцев ( чем в первом примере про склад), и только потом можно сказать что мы экономим.

И тем не менее, не стоит забывать про то, что лампы накаливания имеют такое свойство, как сгорать!

Вывод: При использовании светодиодных ламп для освещения на производстве и дома мы существенно экономим наш бюджет.

Таблица 1.Плюсы и минусы ламп накаливания и светодиодных ламп

Лампа накаливания

+ малая стоимость

+ широкий спектр излучения

+ отсутствие стробоскопического эффект а

— высокие потери в виде тепла(инфракрасного излучения)

— малый срок службы

Светодиодная лампа

+ низкое энергопотребление

+ большой срок службы

+ малый нагрев

преобразование переменного тока в постоянный

Современный российский рынок осветительных приборов разнообразен. Производителями еще на этапе проектирования осветительных устройств предопределяются оптимальные характеристики для каждого элемента. Источники света (лампы) — не исключение. Выбрать подходящую форму колбы, тип цоколя или мощность лампы для конкретного светильника не составляет труда. Потребителю намного сложнее определиться с самим видом источника света: энергосберегающие или светодиодные.

Решить такой вопрос можно как при помощи сравнения преимуществ общих структурных элементов энергосберегающих и LED-ламп, так и определив плюсы и минусы их дополнительных эксплуатационных параметров.

Особенности конструкции

Единственный элемент конструкции, объединяющий все виды ламп, — это цоколь. В остальном конструктивные отличия энергосберегающих устройств от светодиодных существенны.

Все подобные устройства делятся на три типа:

  1. Накаливания. Основа: вольфрамовая нить; вакуумная колба, обычно с инертным газосоставом.
  2. Газоразрядные.
  3. Светодиодные.

Энергосберегающими считаются только газоразрядные и светодиодные источники света.

Свечение газоразрядных ламп реализуется посредством электрического разряда в парах металла или газа. Газоразрядники можно разделить на:

  1. Лампы высокого давления. Бывают натриевые, ртутные и металлогалогенные. Такой тип оптимально подходит для наружного освещения.
  2. Лампы низкого давления. К этому виду относят люминесцентные источники света. Основной конструктивный элемент — электродная трубка, которая заполнена парами газа-аргона и ртути. Изнутри покрыта люминофором. Для ее свечения на спираль должен попасть кратковременный высоковольтный разряд. Если в электросети дома низкое напряжение, лампы могут загораться проблемно (не сразу и тускло или вообще не светить). Применяются как для внутреннего, так и для наружного освещения дома или квартиры.
Читайте также:  Huawei mediapad t3 otg

Когда необходимо выбрать, какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие, под последними подразумевают именно люминесцентные устройства.

Современной альтернативой описанным выше видам ламп выступают светодиодные устройства. Такие осветительные элементы, благодаря своей конструкции, характеризуются как:

  • энергосберегающие;
  • экологичные;
  • долговечные, устойчивые к перепадам сетевого напряжения.

Несущественный недостаток — стоимость LED-ламп. Технология их производства новая, еще не модернизирована, за счет этого — достаточно дорогая. Окупаемость разовых затрат на их приобретение практически 100 %, за счет их долговечности и экономичности.

Конструктивные особенности LED источников:

  1. Принцип использования светового потока. Светоизлучателем выступает светодиод или их группа. Такой диодный элемент преобразовывает электрический ток в свет посредством протекания тока через специальный кристалл (полупроводниковый).
  2. Светоизлучающий элемент семейства диодов перерабатывает электрический ток в свет посредством прохождения его (тока) через полупроводниковый кристалл. Значительное преимущество — ток пропускается только в необходимом направлении.
  3. Светоизлучатель может быть как в открытой конструкции, так и помещен в специальную колбу.

Такие светоизлучатели намного более устойчивы к механическим воздействиям, в отличие от аналогичного элемента люминесцентных ламп (электродная трубка с парами ртути и газа).

Различия в конструкции КЛЛ (компактной люминесцентной лампы) и светодиодных лампочек — один из основных параметров технико-эксплуатационных характеристик, позволяющий определить, чем они отличаются. Немаловажна и их экономичность.

Световой поток: какие лампы экономичнее

Большинство потребителей руководствуется именно этим критерием, осуществляя выбор в пользу люминесцентных или светодиодных ламп. Определить разницу в экономичности и электроэффективности этих двух видов можно посредством сравнения их относительно энергопотребления и эксплуатационной эффективности с традиционными лампами накаливания.

Важнейшим показателем, без которого невозможно произвести подобное сравнение, выступает световой поток. Этот параметр определяет, насколько будет светло в помещении дома или квартиры. Измеряется в Lm (люменах; лм). Чем больше цифра светового потока у лампы, тем светлее будет в помещении, во время ее эксплуатации. Со временем это значение может снижаться.

Практически все производители энергосберегающих и лед-лампочек на упаковках указывают соответствие основных рабочих параметров своих ламп аналогичным характеристикам ламп накаливания.

Ориентируясь на средние значения подобных эксплуатационных характеристик большинства распространенных моделей и производителей ламп, был произведен анализ эффективности и экономичности потребления электроэнергии по отношению к значению светового потока. Результаты подобного сравнения приведены в таблице.

Исходя из табличных данных, можно легко определить, что светодиодные лампочки намного экономичнее и лучше по качеству эксплуатации по сравнению с аналогичными энергосберегающими.

Коэффициент полезного действия

На экономичность работы лампочки указывает еще и значение соотношения светового потока к рабочей мощности элемента освещения. Такое значение обособляет определенный комплекс показателей и носит название КПД (коэффициент полезного действия) или «световая отдача». Измеряется в лм/Вт. Чем больше показатель, тем более экономично работает лампа.

У лампы накаливания такое значение очень занижено — меньше 10 лм/Вт, следовательно, имеет очень низкую световую отдачу. Это самый существенный ее недостаток. Для сравнения: средний КПД лед-лампы — 90%; у большинства энергосберегающих — ниже 90%.

Чтобы было легче определиться с выбором, стоит рассмотреть, чем еще отличаются эти типы ламп.

Сравнение показателей качества источников света

Принципиальные различия в основных параметрах такой характеристики стоит обобщить, выделив самые основные критерии. А именно:

  1. Яркость. Этот параметр еще называют силой света. Измеряется в кд (cd). Данные об этом показателе встречаются на упаковках ламп, предназначенных не для домашнего использования. Это важный критерий при выборе искусственного источника для «ходовых огней» автомобилей.
  2. Цветовая температура. Еще называют индексом цветопередачи, температурой цвета. Измеряется в К (кельвинах). Основа — это показатель оттенка цвета источника, который можно разделить на:
    • теплый цвет. Обозначается на упаковке цифрами от 2700 К, до 3300 К. Такой оттенок сравним с рассеянным цветом неба на закате;
    • дневной или природный цвет. Обозначается 4000 К; 4200 К. Сравним с оттенком неяркого неба;
    • холодный. На упаковке обозначается 5000 К.

    Для определения приоритета в таком выборе стоит рассмотреть еще и разницу в размерах и формах ламп.

    Внешний вид: тип цоколя

    Восприятие дизайна интерьера во многом зависит от качественного освещения помещения. Правильно подобранный вариант освещения подчеркнет достоинства интерьера и скроет недостатки. Важный аспект, без которого не получится реализовать такой дизайнерский ход, — выбор подходящей формы и приятного внешнего вида ламп для современных осветительных приборов.

    Определившись с видом лампочки, человек обращает внимание на тип цоколя. Они бывают:

    1. Стандартные или винтовые. Больше всего распространены в быту: Е14 (миньон) и Е27. Цифрой обозначается диаметр цоколя. Особенностей монтажа не предусмотрено. Лампочки с цоколем типа Е40, Е27 или Е14 разрешено монтировать в патроны стандартных ламп накаливания. Цоколь Е27 имеет резьбу в 27 миллиметров, а Е14 — уменьшенную резьбу в 14 миллиметров.
    2. Штырьковые. В быту применяются не так часто, как винтовые. Штырьковые контакты чаще применяются в светильниках современных вариантов освещения. Маркировка патрона очень важна.
    Читайте также:  Где можно послать факс

    Число, которое следует за буквенной маркировкой такого типа цоколя — это расстояние между штырьками, обозначенное в миллиметрах (GU4 или GU5.3 и т.п.).

    После выбора цоколя подбирается вид и размер осветительных электроэлементов. Более оригинальная форма (свеча, шар) и красивый дизайн — у светодиодных и галогеновых ламп. Люминесцентные могут иметь лишь форму спирали или трубки.

    Сравнение форм и размеров

    Современному потребителю важно не только то, насколько экономичнее будет эксплуатация одного вида лампы по сравнению с другим, но и приоритет их внешнего вида.

    Подобрав оптимальный размер, можно исключить ситуацию, когда из обычного светильника торчит лампа, не подходящая по размеру и форме.

    Энергосберегающие осветительные элементы часто можно встретить в виде сложной спиральной трубки с нанесенным внутри люминофором. Они максимально компактны — могут быть вмонтированы в плафон среднего размера.

    Светодиодные устройства имеют намного более разнообразную интерпретацию форм и размеров. Из них два самых распространенных:

    1. Миниатюрный размер. Диаметр окружности кристалла — 1,5–3 см. Источник с таким размером светодиода получится совсем небольшой — меньше трех сантиметров. Очень часто такая лампочка устанавливается в мебель и натяжные потолки.
    2. Стандартный формат. Все зависит от размера колбы. Ее наличие необязательно. Диоду не требуется определенная среда. Все чаще применяются бесколбовые LED-лампы (носят название «кукуруза» — за характерный внешний вид).

    В итоге, выбирая, какой вид источников освещения лучше, можно увидеть, что у LED-светильников больше преимуществ — множество разных форм и размеров.

    Преимущества светодиодов в сравнении с люминесцентными аналогами

    Безусловно, если есть возможность выбрать, то лучше купить для освещения своего дома или квартиры именно лед-лампы. Для обоснования такого решения достаточно выделить преимущества такого типа лампочек и сравнить с аналогом, исходя из вышеизложенного материала, а именно:

    1. Повышенная эксплуатационная эффективность. Среднее значение уровня светоотдачи по отношению к рабочей мощности — 130–160 лм/вт. Для сравнения: у большинства энергосберегающих лампочек максимально — 100 лм/вт.
    2. Невосприимчивость к температуре. Имеется в виду, что работать способен такой вид источников света при разных температурных показателях окружающей среды, как при –60 °C, так и при +40 °C.
    3. Наличие разной направленности светового потока. Важное преимущество, особенно при монтаже настольных или настенных осветительных устройств. Монтированные в них лед-лампочки будут реализовывать равномерный световой поток под конкретный узконаправленный прибор.
    4. Качество светового потока. Конструкция такого типа ламп выполняется с разным количеством светодиодов. За счет значительной их концентрации качество световой отдачи будет максимально высоким.
    5. Некоторые современные приборы с лед-технологиями созданы с возможностью регулирования уровня яркости.
    6. Долговечность. Конструктивные элементы лед-источников света невосприимчивы к большинству внешних факторов, не имеют перегорающих элементов (как в старых лампах — вольфрамовая нить). Срок службы средней энергосберегающей лампочки, по заявкам производителей, — около 10 000 часов работы, у светодиодной — от тридцати до шестидесяти тысяч.

    Все зависит от производителя, соотношения цена –качество. Следует отдавать предпочтение мировым брендам: OSRAM; Philips или отечественным — «Эра»; «Космос». Эти компании стабильны в плане реализации высококачественной продукции.

    Помимо технических и эксплуатационных преимуществ светодиодных источников стоит остановиться еще и на сравнении влияния на здоровье пользователя.

    Влияние на организм человека: сравнение люминесцентных и лед-ламп

    Такой критерий легче всего определить, выделив такие основные моменты воздействия:

    1. Излучение. Светодиодные лампочки абсолютно когерентны. Имеется в виду, что светодиод сам выступает излучателем света рабочего спектра. В сравнении с энергосберегающими, ощутимого влияния на зрение человека не оказывает. Люминесцентные лампы — напротив. Принцип выработки света у них основан на взаимодействии разряда и люминофора, который от разряда попадает под воздействие ультрафиолета. Таким образом создается освещение. Причем такой разряд создает еще и дополнительный световой поток — ультрафиолетовое излучение. На зрение влияет незначительно, но негативно.
    2. Мерцание. Для лед-лампы такая эксплуатационная характеристика нехарактерна, мерцание практически отсутствует, в связи с тем, что для рабочей мощности светодиода необходимо постоянное напряжение. А частота мерцания люминесцентных ламп составляет около пятидесяти герц.
    3. Ртуть. В люминесцентных лампах содержатся пары ртути. Если колба разбивается, организм отравляется определенными дозами этих испарений. Светодиодные источники не содержат в своем составе никаких вредных веществ.

    Выбор светодиодной или энергосберегающей лампы для освещения своего жилья — очень актуальный вопрос. Определиться достаточно просто, проведя оценку преимуществ и недостатков каждого типа: как эксплуатационных, так и конструктивных. После такого сравнения пользователь поймет, как отличить лед-лампу от энергосберегающей не только по внешнему виду, но и найти отличия в их функциональности. Тогда получится подобрать оптимальный источник света под конкретное дизайнерское решение освещения и под индивидуальные эксплуатационные особенности помещения.